全部答案

2016-07-02 16:52:28

•   
  与其他移植一样，胚胎干细胞移植面临的一个问题就是组织排异，而这正是克隆所解决 的问题。治疗性克隆就是仅仅以得到干细胞为目的创造人类胚胎，而不是为了创造一个新的 人类。用这种技术可以克隆出患者的DNA，得到干细胞并使它们在所需组织内生长。科学家 希望，这能够解决移植引起的排异反应。
    通过克隆胚胎得到干细胞也为科学研究提供了试验 对象。但是有很多人反对任何形式的克隆人类胚胎或器官。反堕胎组织和天主教会把胚胎干 细胞研究称为“非法的、不道德的、没有必要的”。2001年教皇约翰•保罗二世访问美国的时 候，他对布什总统说，这种研究与杀婴一样罪恶。
    华盛顿一直争取美国立法禁止所有的克隆 行为，而以英国为首的其他国家却允许医学试验性质的克隆。
  这些问题都始于多利羊。1997年，爱丁堡罗斯林研究所的伊恩•威尔姆特教授从一只普
  通成年绵羊身上提取细胞，成功创造出世界
  上第1个体细胞克隆动物。
    这一突破性的研究
  引起了许多人的效仿，全世界许多家研究机
  构的科学家都开始尝试克隆各种各样的动物，
  而一些科学家宣称他们将克隆人类。这激起
  了道德方面的争议，多数想克隆人类的研究
  者强调说，他们研究的目的不是用克隆技术
  创造人类，而是为了研究战胜疾病的方法。
    但
  是在2001年，意大利生育学医生塞维利诺-
  安提诺里和美国学者潘诺斯•扎弗思宣布了
  他们的克隆人计划，引起了争论的热潮。同
  年，人类生育与胚胎机构决定使治疗性克隆
  合法化，但规定研究结束后必须消灭所有用
  于试验的胚胎。实际上，胚胎在发育14天之
  前就被消灭了，而且发育得从不超过针头大
  小。
    但是，许多反对者还是强烈要求区分医疗
  性克隆和生殖性克隆，并担心医疗性克隆可
  能导致产生克隆婴儿。反堕胎组织认为道理很简单：胚胎从存在的那一刻开始就是人类，完
  全没有理由为了试验而创造人类。
  2〇〇5年，维尔姆特教授得到批准，可以从克隆的人类胚胎中采集干细胞用于治疗运动神 经疾病（MND)。
    运动神经负责将信号从大脑传输给身体各处的肌肉，但是运动神经受到疾 病的侵害之后就会导致肌肉无力。由于神经退化，尽管患者还保持清醒，但是呼吸、吞咽方 面的肌肉运动会受到不同程度的影响。因此，MND患者确诊之后一般只能存活2〜4年。
  早在130年以前人们就发现了 MND，但是医学家至今还不知道病因。
    2%的病因是一种 称为SOD1的基因缺陷，8%是遗传性的，因此MND具有基因基础。维尔姆特教授和他的研 究小组正在研究一种克隆技术，叫做细胞核置换，就是将人类卵细胞的细胞核取出，用皮肤 细胞之类的体细胞核代替，然后把卵细胞培育成胚胎。由于置换进去的细胞核来自MND患 者，所以胚胎也患有MND。
    胚胎发育到6天大的时候就被消灭了，在这6天的时间里，研究 人员从中提取出干细胞，并培养成受MND影响的神经细胞。在这些细胞生长的时候，科学 家第1次有机会对MND从开始作用到最后摧毁神经细胞的整个过程进行观察研究。维尔姆特 教授说：“这是一个强大的研究工具，我们的目标是弄清楚这种疾病。
    我们希望有一天能够由 此找到治疗的办法。”
  克隆的反对者获悉这个消息之后表示反对和愤怒，他们说科学家应该用其他方法来研究 MND，例如研究由于遗传疾病而体外受精不成功的胚胎。但是，伦敦国王学院胚胎植入遗传 分析中心的皮特•布劳德教授指出：“胚胎植入遗传分析表明，MND与囊肿性纤维化和亨廷 顿氏病这些遗传疾病不同，在发育出干细胞群之前胚胎就已经受到了影响，所以，除了使用 克隆技术，没有其他办法能培育出合适的运动神经干细胞。
    ”
  2005年5月，纽卡斯尔的科学家在阿里森•莫多克教授的带领下，宣布了英国第1例人 类胚胎克隆。
  鉴于对克隆人类胚胎的争论不断升温，医学道德学家、宾夕法尼亚大学生物伦理中心主 任亚瑟•卡普兰表示，他相信争论会分成两个问题：治疗性克隆和生殖性克隆。
    “我认为最大 的问题是：这样做真的就是创造了人类吗？能以备受争议的摧毁的办法让其他人受益吗？这 才是关键所在。”在以后的几年中，这个问题似乎还要继续讨论下去。

  全部
  

  张***

  2016-07-02 16:52:28

  54 8 评论

  分享
  提交评论