原告起诉被告将与其注册商标相同或者近似的文字作为商品 名称使用侵犯其商标权时，被告时常以其使用的商品名称经过相关 主管部门批准为由提出不构成商标侵权的抗辩。在这种情况下，相 关主管部门对商品名称的审批只说明被告使用该名称符合该部门的 管理规范，并不能以此作为其不侵犯他人商标权的依据。因为相关 主管部门无权也无能力对被控侵权人申请使用的商品名称是否侵犯 他人的商标权进行认定，其审批并不能排除该商业名称侵犯他人商 标权的可能。因此，只要该商业名称的使用行为符合侵犯商标权的 构成要件，就应当认定为侵权，不能因其得到相关主管部门的审批 就认定该名称的使用不构成侵权。
答：根据《商标法》第五十二条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的...详情>>
答：详情>>
