第一个误区是以点代面，以偏概全。2006年北京和上海两地的平均预期寿命和大学普及率等部分现代化指标，已经达到或接近意大利和西班牙等发达国家的水平。单看这两个城市，会让人觉得中国已经跨入了发达国家的行列。然而，北京和上海作为中国最大的两个城市，发展指标肯定是远远高于中国的平均发展水平的。
中国真正的发展水平是:到2006年，中国的第一次现代化只完成了86%，第二次现代化水平仅为发达国家的40%；中国不仅仍然是一个发展中国家，而且在发展中国家中排名也不靠前，依旧属于发展中国家的中流水平。 第二个误区是以增长率代替发展速度。
中国人均国民收入的年增长率的确超过了发达国家，但年增长量却远远小于发达国家。发达国家人均国民收入2000年为26365美元，2006年为36608美元，6年提高了10243美元；而中国人均国民收入2000年为930美元，2006年为2000美元，6年只提高了1070美元。
“统计数字显示的结论甚至让人有些沮丧:尽管我们保持了二三十年的高速增长，但中国的人均国民收入与发达国家的差距实际上还在扩大。”中国经济建设仍然需要快马加鞭。 第三个误区是把总量指标当成发展水平指标。中国经济规模较大，按汇率计算的GDP大约排在世界第三位，按购买力平价计算的GDP能排到世界第二位。
这样的排名的确很能振奋人心，但是，考虑到中国庞大的人口规模与国土面积，有这样的世界排名本就理所当然，没有什么好骄傲的。而在真正能反映国家发展水平的人均指标方面，中国并没有优势，只能排在世界中游水平。
答：糖是甜的，西瓜中含有糖份，所以吃西瓜觉得甜。这是罗辑推理中最简单的三段论。它有大前提，小前提，结论三部份构成。详情>>
