什么叫现在的科学无法解释?
第一，有很多问题，不少人回答现代科学无法解释，我不知道回答者在相关问题上有多少研究就敢说这样的判断，比如我是学生物的，一些东西对我来说是基础性常识，但是竟然有人说无法解释。好比你问一个三岁的小孩，他对很多常识都是无法解释的，但是不能说其他人就不能解释。 第二，按照某些观点『科学不能证明鬼神灵魂不存在，那么鬼神灵魂肯定存在』推论，怎么能证明科学无法解释所有的现象？即使你不能解释，我不能解释，那只是我们对科学的掌握不够。如果不能证明科学无法解释所有的现象，那么我就推断，科学可以解释所有的现象。
因为楼主是学生物，所以想邀楼主共同研究一个课题：胎儿从受精卵直到出生的整个、通常的发育过程，请详细的研究一遍，要详细到：什么时候长骨格、是那一部分细胞长的？什么时候大脑、五脏、四肢？什么时候长五官？什么时候孔道、内腔开通？什么时候有感知？什么时候长皮肤、毛发？ 当您有了结果，我们来对答案。 当您研究完成，可能会证明，科学是为真理服务的，是真理的好助手、好伙伴。
在新浪爱问里面走一圈了以后，我发现有很多朋友在潜意识里认为科学与宗教是对立的，事实上并非如此，它们所研究的对象是两种领域的东西，科学所研究的对象是物质世界，而宗教所研究的是非物质的——神，基督徒生活在科学当中，也相信科学研究的成果，因为这一切是客观存在的，宗教则是人类对大自然对人生思考的成果，因为每个人思考方式与角度不同，便产生不同的宗教，所以世界是丰富多彩的。如果宗教真的相反了科学，那说明它也不是真理，我想宗教与科学最容易产生的争议在于宗教相信奇迹，可我却也并没有发现科学否定有奇迹，事实上，我们或许应该让科学与宗教有平心静气对话的机会。所以这位大师所提出来的看法我是认同的，因为所说的话完全符合科学道理。
我见许多大师说这句话时是说：“我们现在掌握的科学知识还无法解释。” 当然也有更多的大师说：“现在的科学无法解释”。 我想这是他们说话时用词不严谨造成的。 所要表达的意思应该是一样的。不严谨的问题就要靠他们自己去解决了。
Science explores, it doesn't create.
诡辩的手法之一。 “科学”的出现原本也没多少年，科学的发展尽管“一日十年”，但这个世界的“未知”太多了，所以需要时间。这一辩法就是拿出对方所无法控制的时间来阻止（中断）思辨的过程。 科学的方法有时也无法避开此类障碍，但科学的态度是，承认问题的存在、承认目前的不可能，承认认识的延续性，但最主要的是，承诺时间在最终的证明。 诡辩则借此否定问题的存在，否认思辨的可能，不承认认识的延续性，不敢承诺时间在最终的证明（当然，反过来又成了诡辩术的另一个手法，比如他承诺100年后）。 科学在不经意中将“不科学”逼入死角，科学不小心就解释了广袤世界的一小部分。 不用争辩，有一天科学会“无”解释的。
1. 我们对生命存在理解的有氧气，蛋白质和合适的温度；但是在氮气浓密的条件下和海底火山等极其恶劣的情况下，还有生活的出现，这算吗？
我想他们的意思应该是：科学是不断发展的。呵呵，看上去您很苦恼的样子呢！开心点吧！
答：如果不能证明科学无法解释所有的现象，那么我就推断，科学可以解释所有的现象。 怎么能证明科学无法解释所有的现象？即使你不能解释，我不能解释，那只是我们对科学的掌握...详情>>
问：在仙侣如果要做一个法师（修道者）的话，要怎么加点比较好？
答：朋友,你在提问的时候没有注意在"问题详细分类"里选择合适的栏目,这样很难迅速得到满意的回答. 请你重新提问一次,最好先点击"个人中心"再提问,这样可以很明显选择...详情>>
