“三顾茅庐”这个成语典故的出处妇孺皆知。我国古代四大名著之一《三国演 义》写刘备“三顾茅庐”聘请诸葛亮出山辅助他成就帝业的故事，将刘备礼贤下士 的态度写得栩栩如生，把刘备对诸葛亮的敬仰之情，关羽、张飞的妄自尊大描绘得 惟妙惟肖，人木三分，这段“三顾茅庐”的故事，是罗贯中根据陈寿《三国志•诸 葛亮传》中的记载，加以艺术构思而创作的。
  但刘备为请诸葛亮出山究竟是不是 “三顾茅庐”，学术界各有说法。《三国演义》中关于这第一次见面的记载是：刘备带领军队驻扎新野时，徐庶 对刘备说：“诸葛孔明者，卧龙也，将军愿见他吗?”刘备说：“你带他一起来吧。” 徐庶说：“可以主动登门去见此人，但不能让他来拜见您。
  ”可见，刘备亲自到诸葛 亮那里去请求拜见、赐教。共三次前往，才得以相见。但没有写关公、张飞同往, 也没有说明是在茅庐中相见。诸葛亮自己写的《出师表》中也说：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于 草庐之中……”这几句话，证据确凿。陈寿在《三国志》中写到了《隆中对》，对 刘备三次往访以及诸葛亮论天下形势的内容记载得更为详细。
  刘备“三顾茅庐”一 直被当作礼贤下士、重视人才的典范。刘备当时困难重重，急需人才。从情理上 看，“三顾茅庐”是极有可能的，所以历代没有人对此事的真实性有过怀疑。但现在有人提出另一种说法，认为“三顾茅庐”的记载难以令人相信。诸葛亮 是位胸有宏图之士，刘备请他出山，当然正合其意，他岂能大摆架子，而不抓住这个可能失去的机会？当时的诸葛亮只有27岁，刘备则是个有声望的政治家，对诸葛亮怎能那样低声下气地苦求？虽然前一种说法中以《隆中对》作为证据，但当时，曹操几十万南征大军正威胁着刘备，《隆中对》不提这个紧迫的现实问题，是不合乎情理的。
  同时，刘备第一次见诸葛亮，不会安排现场记录。所谓《隆中对》，很有可能是后人附会《出师表》而杜撰的。据此，“兰顾茅庐”之说就不可信了。三国人鱼豢写的《魏略》中，也提到了刘、诸葛二人第一次相见的情景。《魏略》中说刘备屯兵于樊城时，曹操方已统一黄河以北，诸葛亮预见曹操马上就要对荆州发动进攻。
  荆州刘表性情懦弱，不晓军事，难以抵抗。诸葛亮于是北行见刘备。刘备因为诸葛亮年纪小，根本不重视他。诸葛亮通过谈论对当今政局的对策，才使刘备逐渐信任他。最后，刘备才“以上客礼之”。西晋司马彪《九州春秋》的记载也大同小异。从诸葛亮本身的积极进取的态度来看，《魏略》、《九州春秋》的记载也有一定 的可信度。
  有人则调和了这两种说法之间的冲突，认为“三顾茅庐”与诸葛亮的樊城自请 相见都是真实可信的。清代学者洪颐煊在《诸史考异》中说诸葛亮初见刘备于樊 城，刘备虽以上客待之，但没有特别器重他。等到徐庶举荐时，刘备再次相见，才 逐渐有了很深的感情。并指出：在建安十二年（公元207年）初见，再次相见是在 建安十三年（公元208年）。
  诸葛亮后来非常感激，因而记人了《出师表》中。诸葛亮与刘备究竟是“一见”，是“再见”，还是“三见”，这只有当事人知道 了，然而，“三请诸葛亮”的故事却流传了下来，吸引了无数人。