是先有第一只鸡，还是先有第一枚蛋？这是人类长久以来想要搞清的一个谜。一位科学家、一位哲学和一家禽养殖协会主席近日对此给出了同一答案：先有蛋。 英国伦敦国王学院的哲学家大卫·帕皮诺从哲学的角度证明了布鲁克菲尔德的观点。他说：“种瓜得瓜，种豆得豆。说是袋鼠生下的蛋，结果蛋里孵出的却是鸵鸟，那么这枚蛋一定是鸵鸟产的，而不是袋鼠产的。”同样的道理，第一只鸡不可能是从其他种类动物所 生的蛋中孵出来的。 英国一家禽养殖协会的主席查尔斯·博罗什说：“第一只鸡出生前，肯定是先有鸡蛋。当然，那些鸡蛋的样子可能和现在的蛋不一样。”
两个一同有不就皆大欢喜吗？
现有但但
先有蛋 因为物体在出生以后就几乎没有发生变异，只有在新生命诞生的时候才会发生遗传变异，那一只鸡的生命起源就是受精卵也就是我们蛋。 也就是第一只鸡出生前，肯定是先有鸡蛋。这个鸡蛋是其他物种遗传变异的结果
想知道，给我一百万。
……鸡生蛋，蛋孵鸡，鸡生蛋，蛋孵鸡，鸡生蛋，蛋孵鸡……
抄楼上的
从字面的解释是先有鸡的，然后蛋在后面。从生物方面解释，也应该先有鸡，为什么呢？你想一下，鸡一定是从一种可能你我都不认识的生物变成的，而生物的最初形态是通过细胞分裂产生的，也就是说，鸡的前身是另一种生物变成的，而鸡蛋的形成，一定是鸡生的，我猜测，鸡可能开始是不会下蛋的，但因为要适应某种环境或大量繁殖的要求，才慢慢形成了通过下蛋来繁殖下代，以避免环境对怀孕母鸡和刚出生小鸡的影响。
让我来回答，从字面的解释是先有鸡的，然后蛋在后面。从生物方面解释，也应该先有鸡，为什么呢？你想一下，鸡一定是从一种可能你我都不认识的生物变成的，而生物的最初形态是通过细胞分裂产生的，也就是说，鸡的前身是另一种生物变成的，而鸡蛋的形成，一定是鸡生的，我猜测，鸡可能开始是不会下蛋的，但因为要适应某种环境或大量繁殖的要求，才慢慢形成了通过下蛋来繁殖下代，以避免环境对怀孕母鸡和刚出生小鸡的影响。（纯属个人意见）
答：先有鸡还是先有蛋？这个问题自古以来一直困扰着人类。如今，英国有科学家和哲学家声称已得出这一问题的结论：先有蛋，后有鸡。这一惊人结论5月26日出现在英国多家报纸上...详情>>
答：详情>>
答：4月19日 02:45 AC米兰对巴萨 ESPN、广东体育、上海体育、北京体育等直播详情>>
答：央视体育足球赛事 赛事直播： 意大利足球甲级联赛 德国足球甲级联赛 法国足球甲级联赛 西班牙足球甲级联赛 亚洲足球冠军联赛 奥运会足球赛 意大利杯足球赛 德国杯...详情>>
答：凡是看到这个问题的人都等不到详情>>
