目前基金管理费多数采用按基金净值1.5%固定提取，而且这种管理费提取的比例是由行业内自我确定并得到政府和法律的认可的，而且基金不管是否面临发行后的巨大赎回压力，只要钱过手就预先留下了管理费。固定提取造成的直接结果就是赚钱赔钱一个样、分红多寡一个样、每个月自动往自己账户里扒拉钱。尽管不断有人提出不同意见，但至今仍未见到政府监管机构对此提出异议。基金管理公司注册资本多为1亿元左右，而基金管理公司所控制的基金净值规模多在50亿元～100亿元，甚至更多。如果再发行些新品种，注册资本为1亿多元的基金管理公司每年旱涝保收的管理费就会在1.5亿元，甚至数倍于此。 为什么？为什么基金经理们让我们的投资亏损的一塌糊涂，而他们却撑鼓了腰包？谁来保护我们？
花1.75%是请专家理财,既然亏损了或收益很低,就说明称不上是专家;既然不能算是专家,就不该收这么多的费用.如此旱涝保收确实太不合理了. 我也在考虑不投资基金算了。参考表现较好的基金的重仓股,自己去买相同的股票,输赢的机率应该是一样的,但却省了许多费用. 现在对股票了解太少,处于积累知识中……
现在的基金公司个个是雁过拨毛，不管是那家公司都是这样，唯一的办法是远离基金远离股票
没办法
学会自我保护是第一位的。
说得好。个人投资者就是这样了，尽等着挨宰。实在没办法，就不买基金。
再加上托管费0.25%,实际每年要支付1.75%(还不包括申购、赎回费用） 从目前基金的表现来看，1.75%是太贵了. 但,从另一个角度看,买卖是自愿的, 觉得,1.75%请基金经理理财不划算,还是不投资基金算了. 没人买基金,基金公司还赚什么呀?!
基金公司旱涝保收. "基民"是愿者上钩,监管机构,监而不管,没辙!只得敬而远之!
问的有道理。 不过也没办法。你如果有那个疑问，现在只能是选择远离基金，远离股票。
没有救世主，只能靠自己 在恰当的时机买入恰当的基金在恰当时机再卖出才是根本方法
