外来文明对中国文明的影响弊大于利
现在越来越多的外来文明侵入中国,大家认为在过程中是弊大于利还是利大于弊
取长补短,各民族的优点应该相互交流。还是利大于弊。不然中国怎么搞改革开放呢。清朝就因为闭门造车,封闭保守,最后成了帝国主义嘴里的肥肉。建国以后也不怎么开放,把一切文明先进的东西据之门外,使中国落后了数十年。78年开放以后,尽管还存在着很多弊病,但是,社会毕竟发展了、进步了,生活毕竟有所提高。
文明应该是区别于文化的,一切优秀的外国文化我们都应该吸取.同理,外国的文明对我们肯定是利大于弊的.因为只有秃废的文化而没有秃废的文明.
文明的影响只有经过一定时间的积淀才能衡量。就目前而言,大约得失相当。长期来说,也大抵如是。
这不能说是弊大于利。国外文明也是经历了几千年的,要都是“弊”了,那不早玩儿完了?关键要看我们如何选择,鲁迅的《拿来主义》不说的满清楚了吗?不是国外文明不好,而是看我们要什么。好的有用的适合自己的留下,坏的没用的不适合自己的不要。 在总是盯着外来文明的弊端的同时,更多的想想咱自己的问题吧。
取长补短 如果没有外国文明 哪来的共和国,哪来的社会主义 没有外国文明, 我们现在还不知道生活在什么朝代.
答:当然是利大于弊了。 做债权人,总比做债务人舒服啊。详情>>
问:张老师,您当初是怎么考虑创办这样各项事业呢?是什么促使您走上教育培训这条路的呢?
答:当初没考虑那么多,只是为了生计,刚结婚为了给家里多赚点钱。遇上教育,主要是被别人“教育”了,才干上这行。当初大家都不考雅思,非让我考,不考还不成,加拿大移民官不...详情>>
答:你好,开设了科学教育专业的学校包括 重庆师范大学 遵义师范学院 许昌学院 云南师范大学 山西师范大学 玉林师范学院 广西师范学院 黔南民族师范学院详情>>
问:如果没有考试的教育会是一个什么样子的教育呢?目前唯一衡量教育成功的就是考试,所以...
答:其实国外有这样的学校,没有考试没有分数,学生照样也学得很生动活泼。没有考试没有分数不等于没有评价,但是现在的考试和分数所培养出来的“考试机器”和“分数英雄”那学...详情>>