评测--评测迅雷和网际快车在不同应用下的表现测试的连接我们选用 天空软件站 的连接，因为此站点的镜像非常全，从0。1K/S的低速镜像到6M/S的高速镜像都有。下载Windows Server 2003 SP1 RC进行测试，选此软件是因为此软件不算冷门也不算热门，最接近平常应用。
软件大小:316MB，太小的还没来得及测试就下完了。镜像数量:26个 ，天空软件财大气粗阿，这么多镜像，晕页面地址: ，但以拖慢系统速度为代价。在低速并且迅雷能够连接到其他下载用户的情况下，迅雷以大比分1。7MB:260K取得了胜利。相信随着迅雷的普及，连接不到共享用户的情况会越来越少，FlashGet的多线程优势将渐渐褪去。
在高速下FlashGet只能用惨字来形容，迅雷以5。55MB:0。9MB取得了毫无疑问的胜利。FlashGet不但输了，还输得非常不光彩，因为他把系统速度托得非常慢，且下载速度比IE还慢。在功能上，迅雷以其新鲜的概念、很高的技术含量、简洁的设置，漂亮的界面但多的内存占用，与FlashGet的专业的设置、流媒体下载、古朴的界面但少的内存占用基本打成平手。
在资源占用上，虽然看上去迅雷不论是下载中还是空闲时都要比FlashGet有更多的资源占用，实际上迅雷在下载的时候我们基本感觉不到它的影响，而FlashGet在下载的时候我们基本上不能干别的事情。摘自网上： 。
当你在从朋友的服务器上down东西的时候,flashget比较好;当你想下载一个热门软件的时候,迅雷比较快.
迅雷类似BT或者说利用BT的原理，当资源多的时候，就是下载的人多的时候。迅雷比较快。如下载电影、游戏之类可能会快些 如果下载普通软件的话，即使是有线程限制，也还是网际快车快一些。 建议搂主，两个软件都装上，针对不同情况使用不同下载工具，以达到最快下载速度。
下载主要是网站的关系大些，其实都差不多，个别情况个会有一个不好用的情况，我用的时候很少出现。
答：很难说,看你下些什么,因为2个软件的工作原理不同. flashget是使用多个线程同时登陆服务器,分段下载文件,相当于打扫房间,请多几个小工,当然快了.但由于你...详情>>
