关于越南购买俄罗斯潜艇及战机问题的探讨。
在俄访问的越南总理阮晋勇15日与俄总理普京举行会谈。据俄罗斯《观点报》16日报道称，越南将向俄购买6艘“基洛”级636型柴电潜艇，另外磋商将增购12架苏-30MK2型战机（原先订购8架），使越南对南中国海的威胁和制约能力大大增强。 我的问题是：你认为这是否对我国构成较大的军事压力？我们是否能够有效反制？中国将如何有效应对？ 请朋友们仔细分析、认真回答，论据要充分。 此问题属于探讨题，请朋友们用词文明、不要激烈，合理分析。 该问题的采纳将采用投票方式。
不要太在意 压力肯定有，但肯定比不上当年驻扎在金兰湾时的压力，当然，金兰湾主要还是面向美国的 中国南部和东南部小国对中国造成的，不是军事压力，而是外交和政治压力，这些压力远大于几条潜艇。 说点过头的话，要不是顾忌政治压力，顾忌90年代初期，越南就再次成为中国的脚趾县了。
我们到可以去那里拜祭下王维。 要说军事压力，东部的压力更大，世界上“最强”的反潜作战部队和世界上最强的水面舰艇及空中作战力量，我们怕么？ 现在西沙和南沙的岛屿，不是我们没有实力（当然，这里有实力的因素，但绝不完全是实力，有些人说，没有航母，没有两栖作战能力，没有有效的远程支援，这都不是借口），而是首先从政治的角度考虑。
包括中国建不建航母，以及未来航母的首要部署，都会首先考虑东南亚诸国与中国目前难能可贵的关系，至少表面上还算平和，而如果我们把这个集团推给我们的敌人，中国在南面的威胁可想而知！ 所以说，潜艇，飞机不是问题，问题是，中国的战略意图是什么！ 看到楼下的回答，再补充一句，潜艇，飞机不是问题，问题是，要时刻提防越南和其它东南亚国家在军事以外，主要是国际关系方面搞的小聪明和小动作。
比如有的国家想把南沙问题国际化，正好有的人对此非常感冒，就像当年有人闹着要重归苏比克，重归金兰湾，这种忽悠背后掩盖的东西，远比几条214麻烦得多啊！。
对中国的威协还是比较小
他们有鱼雷吗？
天空说的对，越南善于以小博大，不可不防。目前从他后台老板哪儿买来的武器虽然有限但非常对症。他们的固定机场离争夺地点近，突防距离短，还能受自己防空圈的保护，三个中队带4枚舰导弹的苏30对长途跋涉的中国海军是不小的威胁，如果战术使用得当，在南海复杂海域636潜艇的扰袭战也可以动摇中国海军的制海权。因此在南沙行动之前必须先下手用射程1500公里的巡航导弹破坏越军的机场，不给他们还手的机会。再说，只有在保证制空权的前提下，反潜机才能出动。
没啥压力，压力是在越南那边～～～ 之前就是中国的军事压力，现在还得加上个俄罗斯的经济压力。所以越南会在两种高压下崩溃～～ 东南亚一直怕中国强大，毕竟他们做了几百年中国的附庸国（还是啥国，反正就这意思） 还有一点，虽然咱们飞行员、潜艇舰艇兵的训练肯定没有美日好，但总比越南这穷国强吧～～～
越南的目的就是，真要开打可以扑腾几下、多扑腾几下！逼迫我们要想制服它就必须公开弄、摆开架势。这样它就可以到处嚷嚷，又哭又喊“哎，打人了，中国打人了”，别有用心的其它人就可以来主持“公道”，这问题就大了、麻烦了、它的目的就达到了！ 就目前的国际政治关系而言，这种情况肯定会对我们会非常不利，几乎就是我们的软肋。 不声不响就捏死了，等其它人明白过来也晚了，就什么都谈不上了。哈哈。。。
这可是一个主权国家在行使主权，别国不能干涉。 如果你拥有几百架相当的或更好的战机还忧心忡忡的话，说明你太没自信了。
su30威胁不大，空军毕竟时一个体系化的战争，而且苏30对空能力稍显不足，几架su30在预警机简直小菜一碟。基诺却正中我军反潜力量不足的软肋，对我海军形成牵制足矣。
这个问题有点意思。如果有时间，我会与诸位探讨。 ============== 这个问题确实不是几句话能说清楚的。我想大致可以从越南的出发点、对地区局势的影响和纯军事几个角度聊聊。 先说说越南的出发点。 越南在与我国的战略角逐中所处的位置，有些类似二十年前我国在与美国的战略角逐中所处的位置。
由于综合实力的巨大差距，越南明显处于相对劣势。换句话说，越南不是想威胁我国，而是在提防我国威胁它。就象我国并不想威胁美国，而是在防备美国威胁我国一样。 有人肯定会说，越南占着我国的南沙群岛那么多岛礁，还在西沙群岛搞小动作，难道不是在威胁我们？ 但请不要忘记，前南越政权就曾染指我国南沙群岛，上世纪70年代中，北越（即当时的越南民主共和国）攻占南越，统一越南时，曾照会我国，称他们“替”我们“解放”了某些南沙岛屿。
也就是说，南沙的局面在上世纪70年代中就开始形成了，而当时实际控制南沙的是台湾的国民党军队，当时的大陆不是今天的大陆，还没有力量控制南沙。也就是说，三十多年前越南敢大举进占我国的南沙群岛，并不等于它今天还敢采取同样的行动。 大家应该知道，继中越陆地边界和北部湾边界之后，下一步中越边界谈判会涉及到西沙海域。
所以，越南在西沙的小动作最近有所增加，只不过是为了在谈判桌上增加自己的筹码而已。甚至越南的这次军购也很有可能含有同样的目的。 所以，越南不会以为买了十几架飞机和几艘潜艇，就可以用这点家当来与我国抗衡了。说到“制约”，越南在南海要制约的对象多着呢，仅靠这点东西，恐怕也够它制约的。
再说说对地区局势的影响。 越南此举对于地区局势可能带来的一个后果，就是引起地区军备竞赛。大家都知道，南海局势比较复杂，声称对南沙或南沙部分岛礁拥有主权的国家和地区有好几个。越南加强军备不会使我国感到紧张，却肯定会使这些国家感到紧张，它们有可能因此也购买先进武器来应对。
这样就会形成地区军备竞赛。 如果真的形成这种局面，越南肯定是承受不起的。先不说这些国家与越南一样都是东盟国家，就是由此带来的巨大经济压力，越南也扛不住。更不用说与我国进行军备竞赛了。 这次越南与俄罗斯签的合同，金额数十亿美元，对越南决不是一件轻而易举的事情，何况还在金融危机期间。
从这个角度说，越南也不敢轻易拿这点宝贝来冒险，这就限制了这些武器发挥其实战作用。 所以，越南决不敢冒挑起地区军备竞赛的危险。这决定了越南扩充军备的动作不可能很大，只能有一些象征意义大于实际意义的行动。 从纯军事的角度看。 我觉得，从纯军事角度谈这件事情比从其它角度谈要简单得多。
正如很多朋友已经提到的，现代战争是系统的对抗。只靠一、两种先进武器，对战争的结果不会有大的影响，现代空战更是如此。我国已经具备了建设现代化作战系统的能力，而越南在这方面还是空白。而且无论技术，还是经济实力，越南几乎都不可能形成与我国同等的能力。
所以，正如我上面所说的，12架苏-30MK2的象征意义大于实际意义。 至于636，以我国现有装备，进行反制的探索和演练应该不是困难的事情，而且应该已经做过了。 当然，这十几架飞机和几艘潜艇，即使象征意义大于实际意义，也肯定会影响南海的军力对比，我国肯定不会完全视而不见。
不过，应对的措施倒也不复杂，而且有些早就在做了。 从最简单的纯军事的措施说起，首先当然是加快建设和完善我们的现代化作战系统，我国虽然已经具备了这方面的能力，但毕竟还没有完全建立起来，而一旦建立起来，这就是越南完全无法超越的制高点。不过，即使越南不买这些武器，这也是我国必须作的事情。
其次，加强对636的针对性反潜训练。 我曾经在评论某人的回答时说过：“买武器不是买烧饼”，不可能一手交钱一手交货，而且即使交了货，也不能马上形成战斗力。越南这次买的这些武器，要形成战斗力还有几年时间。我们的时间应该是足够的。 在战略上，我国早就提出了“搁置争议，共同开发”的主张（当然，“主权在我”），因为很多国人对复杂事物的理解能力有限，所以听不出“搁置争议”的弦外之音。
我换一个说法，对于国人也许更容易理解一些：我们不急于解决争议，因为晚解决更有利于我国。说得更明确一些，解决南海问题，越拖对我国越有利。随着我国国力，特别是对于国际政治、经济影响力的快速增强，亚洲的战略格局早晚会发生根本的变化（这种变化很有可能已经开始了），有朝一日，周边国家都跑不出我国的巨大经济磁场。
到那时，南海问题的解决会简单得多，越南的636和苏-30还有什么用。这是我国与东盟间的自由贸易协定的奥妙之一（当然，远远不是全部奥妙）。 在有些国人忙着拆自己国家的台的同时，各强国和周边国家可一点都不傻。它们希望把南海的水搅浑，最好我国在这个时候一棍子打在某个周边国家的头上，这样，强国就可以借此扩大自己在这个地区的影响力。
周边国家则希望借助强国的介入，抵抗我国的巨大吸引力。这也是越南与俄罗斯间军火交易的奥妙之一。 我国如何在长远国家利益与近期捍卫领土主权之间寻找平衡点，这才是最复杂和最困难的事情。 。
以越南在现在的军事现状和经济条件来看！它对中国的威协还是比较小的！
太深了，为了国家主权，正常！
答：我去过胡志明市，他们自诩是中国上海，越南的经济中心。去了才知道，比中国差远了。那边的经济感觉像80年代末九十年代初的水平。 整个大街上全是摩托车，汽车很少。而且...详情>>
答：详情>>
答：三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因详情>>
答：这个问题我也很想知道！！ 什么叫民主？？？中国的民主体现在哪里？？？详情>>
