这首词很短，却有很多看点，如“绿肥红痩”四字、“知否”叠字。词中写伤春惜花，又巧妙地引入 了一个“卷帘人”，必而使情节曲折有味。 海棠绽放，花开嫣然，她常独自赏花，把青春的花看作了青春的自己。但这一夜，“雨疏风骤”， 风雨却起了。自己虽惜花情切，奈何又退不得风雨，只能借酒消愁。
“浓睡不消残酒”，可知这酒一 定是喝了不少的。多酒因为情深，酒醒情犹未减，平添一份急切。一大早便醒来，急不可耐地想知 道那海棠花到底怎么样了。但越想知道，却又越怕知道。其实，词人知道海棠花经这一夜的风雨， 又岂能不受损？但易感伤的她不忍看那花儿受损的样子，于是便在她和海棠花之间设置了一道“屏 障”一一一个为她传递信息的“卷帘人”，想通过传递者的传递，来减缓花落给自己带来的冲击。
词 人的心理预期，一定是想听到一声惊叫或一声叹息，把自己的预想证实，然后沉浸到自己凄然的情 绪中，去品尝那伤且美的味道。 但词人的念想落空了！她一声深情的、郑重的、怯怯的“海棠如何”的问话之后，听到的却是不带感 情的“卷帘人”的回答:“海棠依旧! ”显然，因为人的背景不同，造成了人们看待事物的眼光的不同;也 因为身份、地位、修养、心境的不同，造成了词人和侍女之间的问答的错位。
侍女的生活没那么诗意化， 卷帘须经心，看花可漫意，忽听问讯，抬眼看那海棠，可不就是和昨天一样吗？而词人就大不同了。她 生活在诗意里，海棠就在她的心中，或者根本就是她自己！她的判断当然有她自己实际的生活经验在 内，而更主要的是内心体验，看看“应是绿肥红痩”中的“应是”二字便知。
一个现实，一个浪漫，一个用 眼，一个经心，那结果便不可能一样。但词人却不管这些，当她听到“海棠依旧”的回答后，一下子就急 了:怎么能一样呢？你再仔细瞧瞧，应该是“绿肥红痩”才对呀！言语之中，似有责备之意！ 其实，又何必去责怪一个侍女呢！“绿肥红痩”自是诗人之境界，这又岂是一个侍女可理解的！ 但这只是问题的一个方面。
从情节和结构上来看，因“卷帘人”的介人而生出主仆二人，你来我往， 问得意深、答得语淡、责得急切、纠得妙绝，若无此种妙绝的曲折与趣味，这首词还能令人赞赏吗？。
答：同李清照自己的另一首词《点绛唇》（“寂寞深闺，柔肠一寸愁千缕。惜春春去，几点催花雨”)一样，此词无疑也是惜花伤春之作。所不同者，只是这首词无一字提到惜春伤春，但...详情>>
答：详情>>
