会上的具体情况不清楚，但是很明显，中国作为战胜国却受到战败国的待遇，不论是谁都不会同意的。即便政府袁世凯同意妥协，迫于国内舆论的压力，代表团也不得不拒绝在和约上签字。 但是拒绝签字也不等于能够争得应有权利。日本对山东半岛的控制直到二战胜利才完全消失。
巴黎和会，1919年1月在巴黎凡尔赛宫召开的会议。 1918年11月，第一次世界大战宣告结束。1919年1月，胜利的协约国集团为缔结和约，召开巴黎和会。美国总统威尔逊、英国首相劳合·乔治、法国总理克列孟梭操纵了和会。参加巴黎和会的各国代表有1000多人，其中全权代表70人。
和会上签订了处置战败国德国的凡尔赛和约，同时还分别同德国的盟国奥地利、匈牙利、土耳其等国签订了一系列和约。这些和约和凡尔赛和约构成了凡尔赛体系，确立了帝国主义在欧洲、西亚和非洲统治的新秩序。会议密谋遏制苏维埃俄国，决定对苏俄实行经济封锁。
筹组国际联盟来反对列宁创建的共产国际。 作为战胜国之一的中国，在和会上反而成为被宰割的对象，中国要求索回德国强占的山东半岛的主权，但英、美、法却将德国的利益转送给日本。引起中国人民的强烈抗议，爆发了“五四”爱国运动。中国代表团向和会提出两项提案：取消帝国主义在中国的特权；取消日本强迫中国承认的《二十一条》，收回山东的权益。
但提案被否决了。中国代表最终没有在和约上签字。 巴黎和会其实是一战后帝国主义列强为了重新瓜分世界的一场分赃大会，它并没有解决帝国主义之间争夺殖民地的矛盾，对战败国德国的苛刻的勒索，也埋下了复仇的种子，法国元帅福煦事后评论说：“这不是和平，这是二十年休战。
”。
答：这个问题是不对的，袁世凯在二十一条上是非常被动的，也没有接受。这是第一次世界大战的产物，也是国内政争影响外交影响国家利益最典型的一次。详情>>
答：历史问题中，只要有主观和客观原因，那么根本原因一定不是主观原因，因为我们国家讲究的文史思维是以马克思的辩证唯物主义为基础的，即历史唯物主义。说白了，就是物质决定...详情>>
