现代战争还要发扬“不怕死”的传统么？
我不明白，为什么“不怕死”是一种优良传统。
美国、德国、英国的士兵手册上首先注重的是如何保命，如何才能不被敌人俘虏。而中国的士兵手册上只注重不怕死，要冲锋陷阵。
留的青山在，不怕没柴烧。
现在的战争已经不是单单靠人海战术就能打赢的了。每个士兵都是经过多种训练才能正式站在前线上。所以每个战士都是珍贵的。一个普通步兵牺牲了也许对部队的损失并不大，但是一个飞行员牺牲了呢？那可是千挑万选出来的精英！难到步兵的生命不如飞行员尊贵？所以感觉“不怕死”的理论有点不正确。
记得西方战争小说中，有一类士兵叫做“狂战士”，他们感觉不到疼痛，感觉不到恐惧。每个狂战士身上都有炸药，顶着枪林弹雨冲到对方阵地进行自暴！就像最近新闻经常描述的某个国家的行为一样。这个也是一种不怕死，也是一种以小的牺牲换取大的利益。可是这种方法我们支持么？可见，不怕死也是要有限度的。中国人口多没错，可是我们也要注重死亡率。所以不要什么样的战斗都要不怕死。毕竟，保存好自己的生命也就是给部队保存战斗力。即使是一个坐在轮椅上只有躯干头脑和一只手臂的残疾人也能拿起手枪进行战斗，但是一个四肢健在的死人却连思考的能力都没有。
想起一句话：我后退并不带表我认输！
希望有谁能解释我得问题。
当然要发扬“不怕死”的传统 不过战死的人实在是极少的一部分 原因是中国的人口实在太多,不会“没柴烧”的
精神不可缺
当然要!这是军队战斗力的重要组成部分.
不怕死与打仗需要用脑子是两个问题嘛。扯！不怕死与最大限度地保存自已并不予盾嘛。扯！一提不怕死就是光着膀子闭上眼冲锋！谁那么傻啊！何止步兵与飞行员的生命一样，谁跟谁的不一样啊！但这能说明两者所负的责任也是一样的吗？！谁说不怕死就是可以做无谓的牺牲啊？扯！不要拿大白话说事！！！！都赖得理你。指挥官一声令下冲，你后退就先毙了你！他没有义务听谁“我后退并不代表我认输”！
没错怕死就灭亡，就算是打CS也一样，怕死的水远打不出好成绩，委琐不前，眼看同伴去拼命，却在后面放冷枪，同伴一死，他就跑了，最后的下场是被围奸，这样的人即可悲，又可耻。真正的高手都是不怕死的，死了的价值就是换取同伴的存活。
我们不能脱离了背景来分析这个问题! 二战和二战后是个大背景,你们有没有看见过在二战时有哪个所谓的“民主”国家在国会讨论过士兵的伤亡数?? 这就涉及了一个根本问题:“为何而战?” 二战时正义阵营知道失败既灭亡，所以不惜一切代价。当时并不考虑人员成本。而战后他们打过几次正义之战？不过是为了所谓的国家利益。在此情况下考虑成本是必然的。 我们呢？我们打过非正义之仗吗？我们能怕死吗？怕死即灭亡！
没有勇气是难以取得战争成功的。
不怕死是不可能的，关键要看士兵的忠诚度；和士兵对指挥官的信任程度；指挥官的素质决定一切：如果指挥官的判断正确，只要值得，那不惜任何代价都要完成任务，作为指挥官应该珍惜手中任何力量，把他们的作用发挥到极限，而不是怕不怕死的问题，如果不死，作用更大。不过为了更大的利益，牺牲是难免的，但应该降低到最低点。如果碰到“熊将”那就是士兵的悲哀，怕死也是可以原谅的，毕竟活着用处更大
我军向来注重以已这长，击敌之短，其目的就是要避免无谓的牺牲，保存实力。正如一些网友说的“不怕死”不等于无谓的牺牲。 看来有必要再给大家补一课！！！！！ 回想朝鲜战争，我军之所以能战胜，一靠战略思想和战术，二靠不怕死的精神， 是靠这两样才将美军的装备优势抵消了。
仅举一例，如果不是有不怕死的精神，那么按照西方军队的标准守上甘领的军队早就投降了，因为，当时牺牲的人太多了，有的连队都没人了。那样上甘领一定会丢失，朝鲜战争的历史可能会改写。 目前，我军装备整体还是落后老美许多，但我们一定要认识到自已的优势， 即“一不怕死，二不怕苦”的精神。
如果这一点也丢掉了，那么我军休已！！！！ 而恰恰许多人看不上这一点，认为国外理性，孰不知外国人之所以看得起中国军队，害怕中国军队的原因就在于这一点！！！！！警惕啊国人！！ 美国人至今也想不通，上甘岭为什么会打不下来。美国的军事研究者们用电脑模拟得出结论，范弗里特如 果不攻五圣山，改为攻打西方山谷地，凭借美军强大的机械化装备，共军两个主力师（十五军四十六师和三十八军的一一二师）是抵挡不住的。
他们不准备认为上甘岭的失败是输给了中国军人，因为这似乎不是人力能够做得到的，可是二流部队的四十五师可以做到。 一、５０年前的战火 对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的，莫过于它的军队。 １９５２年下半年，朝鲜战争进入了相持阶段。
对于中朝一方来说，相对于１９５０年底鸭绿江边的岁月，己方已经小占便宜。在严酷的事实下，连首先挑 起战争的金日成同志也已经放弃了要“统一朝鲜，解放南方”的一厢情愿的梦想，此时社会主义阵营所要面对的是：我们能不能在美帝国主义强大的军事压力下固守住这个共CHAN主义在东亚的桥头堡？ 尽管我们的宣传是乐观的，以至于让我们在几十年后也认为我们当时只要愿 意，就可以替朝鲜人民完成统一的大业，可是历史是会告诉人们真相的：当时的情况曾是如此的严峻。
彭德怀指着朝鲜地图对十五军军长秦基伟说：“五圣山是朝鲜中线的门户。 失掉五圣山，我们将后退２００公里无险可守。你要记住，谁丢了五圣山，谁要对朝鲜的历史负责。”在我们今天看来，这似乎只是恐吓，可是当时的事实是 在九月和十月里，联合国军连续攻下了北朝鲜人重兵把守的“喋血山岭（Ｂｌｏｏｄｙ Ｒｉｄｇｅ）”和“伤心岭（Ｈｅａｒｔｂｒｅａｋ Ｒｉｄｇｅ）”──由于朝方的扬胜讳败，现在已经很难找到中朝一方对这两战的叫法， 只好以美方的称谓来叙述了。
尽管联合国军损失了几千人，但毫无疑问的是他们达到了战略目的。他们的下一个目标，就是五圣山──美方将其叫做“三角形山”，范弗里特预计以两百人为代价，在五天内实现目标。为此他动用了美第七师、美第１８７空降团、南朝鲜第二师、九师、加拿大步兵旅、菲律宾营、哥伦比亚营、阿比西尼亚营等部队共七万余人的庞大兵力。
志愿军方面在敌情判断上出现了巨大的失误。我方把几乎所有的火炮和十五军的大部分兵力都集中到了西方山谷地，而五圣山方向只留下了一个连秦基伟自己也承认算不上主力的四十五师，区区一万来人。 《毛选》里说到，集中优势兵力歼灭敌人，比较有把握的比例是三到四比一。
五圣山下敌方集中了六到七倍的优势兵力，至于火炮、飞机、补给等优势就 更不必说了，这场战役似乎已经没有再谈下去的必要了。 １９５２年１０月１４日凌晨３点半，战斗打响。 范弗里特计划用一天时间夺下五圣山前的两个小山包──５９７•９和５３７•７北山高地。
这两个高地背后的□地里有一个十几户人家的小山村，叫做上甘岭，这场战役我方叫做“上甘岭战役”，美方称之为“三角形山战役”。 美军３２０多门重炮，２７辆坦克以每秒钟六发的火力密度将钢铁倾泻到这 两个小山包上。由于我方对敌主攻方向判断失误，在长达八个小时的时间里，前 沿部队未能得到有力的炮火支援，一天伤亡五百五十余人。
通往一线阵地的电话线全部中断，四十五师师长崔建功只能眼巴巴的看着敌人爬上前沿阵地，任由战士们各自为战。 这一天里，敌向上甘岭发射３０余万发炮弹，５００余枚航弹，上甘岭主峰 标高被削低整整两米，寸草不剩。 即便是这样，直到四天以后──１０月１８日，四十五师前沿部队才因伤亡 太大，退入坑道，表面阵地第一次全部失守。
该师逐次投入的十五个步兵连全部打残，最多的还有三十来人，少的编不成一个班。 １９日晚，四十五师倾力发动了一次反击。 ５９７•９高地９号阵地上，美军在阵地顶部的巨石下掏空成了一个地堡， 我军攻击受阻。这个地堡后来再现在电影《上甘岭》里。
十九岁的贵州苗族战士龙世昌，闷声不响地拎了根爆破筒冲了上去，敌人炮兵实施拦阻射击，一发炮弹将他左腿齐膝炸断。目击者几十年后回忆道：“那个地堡就在我们主坑道口上面，隔出四五十公尺吧。高地上火光熊熊，从下往上看，透空，很清楚。看着龙世昌是拖条腿拼命往上爬，把爆破筒从枪眼里杵进 去。
他刚要离开，爆破筒就给里面的人推出来，哧哧地冒烟。他捡起来又往里捅，捅进半截就捅不动了。龙世昌就用胸脯抵住往里压，压进去就炸了。他整个人被炸成碎片乱飞，我们什么也没找到。” ０号阵地上，１３５团六连仅存１６个人，在对四个子母堡的爆破中，三个爆破组都没能接近地堡，在途中伤亡殆尽了。
还剩下营参谋长张广生、六连长万 福来、六连指导员冯玉庆、营讯员黄继光、连通讯员吴三羊和肖登良。后来的事大家都知道了，不过黄继光没喊后来那句让四亿五千万人热血沸腾的口号：让祖国人民等着我们的好消息吧！他们炸掉了三个地堡，付出的代价是吴三羊牺牲， 肖登良重伤，黄继光爬到最后一个地堡前的时候全身也已经七处负伤。
他爬起 来，用力支起上身，向战友们说了句什么，只有指导员冯玉庆省悟了：“快，黄继光要堵枪眼。”牺牲后的黄继光全身伤口都没有流血，地堡前也没有血迹── 血都在路途上流尽了。 当时的目击者大都在后来的反击中牺牲，只有万福来重伤活了下来，在医院听到报上说黄继光仅仅追授“二级英雄”，大为不满，上书陈情。
志愿军总部遂撤销黄继光“二级英雄”，追授“特级英雄”称号──我军至今仅有杨根思和黄继光获得过这种级别的荣誉。 十五军战后编撰的《抗美援朝战争战史》中说道：“上甘岭战役中，危急时刻拉响手雷、手榴弹、爆破筒、炸药包与敌人同归于尽，舍身炸敌地堡、堵敌枪眼等，成为普遍现象。
”也只有这样一个民族的优秀儿女，才能这样的把个人生死置之度外。 ２０日晨，敌人再度反扑，上甘岭表面阵地再度失守。四十五师再无一个完整的建制连队，２１个步兵连伤亡均逾半数以上。联合国军投入了十七个营，伤亡七千之众，惨到每个连不足四十个人。
美国随军记者威尔逊报导：一个连长点名，下面答到的只有一名上士和一名列兵。延伸阅读：上甘岭惊天一幕 首张上甘岭女兵战地照亮相战斗进入了坑道战。电影《上甘岭》里主要反映的就是这一段的故事。１０月２４日晚上，秦基伟将军部警卫连补充到一号坑道，１２０多号人，穿过两道固定炮火封锁线，连排干部只剩一个副排长，还有二十五个兵。
坑道里的志愿军战士为后方赢得了时间。１０月３０日，我方再度反攻。 我方动用了１３３门重炮。美七师上尉尼基惊恐地告诉随军记者：“中国军队的炮火像下雨一样，每秒钟一发，可怕极了。我们根本没有藏身之地。”每秒钟一发美军就受不了了，殊不知我们的战士在１０月１４日面对的是每秒钟六发的狂轰。
５小时后，志愿军收复主峰。次日凌晨，南朝鲜二师三十一团和阿比西尼亚营反攻，发动了四十余次攻击。一天下来，全员上阵的三十一团便完全丧失战斗力，直到朝鲜战争结束也没能恢复战斗力。１１月１日，美七师，南朝鲜九师再度反扑，打DAO２日拂晓反被我坚守部队打了个反击，收复５９７•９全部表面阵地。
四十五师补充后用于反击的１０个连也全部打光。１１月１５日南朝鲜九师 和美１８７空降团分五路进攻，四十五师最后一个连队增援到位，打到下午三点，连长赵黑林趴在敌人尸体上写了个条子派人后送：我巩固住了主峰，敌人上不来了。 当天美国人坦率地向新闻界承认：“到此为止，联军在三角形山是打败了。
” 先后屯过三四百人的一号坑道，只走出了八个人，下阵地的时候，又在炮火下牺牲了２个，到军部，又被饼乾和牛肉罐头撑死一个。 随手抓把土，数出三十二粒弹片，一面红旗上有三百八十一个弹孔，一截一 米不到的树干上，嵌进了一百多个弹头和弹片。
上甘岭战役，双方伤亡人数有多种说法，但是毫无例外的都有夸大对方损 失，少报己方损失的毛病。 我方战报：歼敌两万五千余人，十五军伤亡一万一千五百二十九人，其中阵亡五千二百一十三人。 美方战报：损失九千余人，共CHAN党死伤一万九千余人。
但毫无疑问的是，这片３•８平方公里的山头，已经被鲜血浸透了。 二、谁的胜利？ 彭德怀指着朝鲜地图对十五军军长秦基伟说：“五圣山是朝鲜中线的门户。 失掉五圣山，我们将后退２００公里无险可守。你要记住，谁丢了五圣山，谁要对朝鲜的历史负责。
” １９５２年９、１０月间，北朝鲜部队相继丢失两个重兵把守的要隘──９月５日，联合国军攻占北朝鲜部队据守的“喋血山岭”；１０月１３日，联合国军攻占“伤心岭”。１０月１４日，联合国军挟连胜之威，进攻上甘岭，打到１１月中旬，苦战之后，美国人承认失败们对朝鲜的历史，负得起责。
北朝鲜人对自己的历史，却未必负得起责。 板门店的谈判桌上只有北朝鲜和联合国的旗帜，北朝鲜人认为南韩人不配作为谈判对手，至于中国人，如果过分突出他们的功绩，那么“主体思想”的伟大 之处如何体现？他们认为这是金日成思想，即“主体思想”的伟大胜利，所以撤 去了中国国旗。
上甘岭注定要和“伤心岭”、“喋血山岭”一块被北朝鲜的历史书所遗忘。但是历史终将恢复其本来面目，我只能希望我们自己永远都不要遗忘先人们在另一片国土上为国家争来的荣誉。 什么叫做英雄？摧锋于正锐，挽澜于极危，可以叫做英雄。 整个上甘岭战役中，天上没有出现过一架我们的飞机；是役我们的坦克也没有参战的纪录；我们的火炮最多的时候，也不过是敌方的四分之一，美军总共发 射了１９０多万发炮弹，五千多枚航弹，我们只有４０多万发炮弹，而且几乎 全是后期才用上的。
数百万发炮弹蹂躏着这两个区区３•８平方公里的小山头，这两个在范弗里特的作战计划里第一天就该拿下来的小山头，用自己的粉身碎骨验证了人类的勇敢精神。 此役之后，美军再没有向我发动过营以上规模的的进攻，朝鲜战局从此稳定在了３８度线上。
这一战奠定了朝鲜的南疆北界朝鲜民主主义人民共和国１９８６年出版的五百万分之一的地图上，找不到海拔１０６１•７米的五圣山，却标出了上甘岭。 这就是历史的崇山峻岭，让人们一眼就看见了她：“呵，这就是上甘岭！” 原本是二等部队的十五军四十五师，这一战基本上打光，但是她从此昂首跨入了中国人民解放军一等主力的行列，因为她的战绩是──上甘岭。
１９６１年３月，中央军委从全军中抽出三支主力第一军、第十五军、第三十八军，交由空军司令员刘亚楼挑选一支，改建为中国第一支空降兵军。 这位上将选择了十五军，理由是：“十五军是个能打仗的部队，他们在上甘岭打出了国威，不仅在中国，而且在全世界都知道有个十五军。
” 国家赢得了地位，从此美国人将中国视为世界上最强大的国家之一──西方人的标准是：要想成为强国，你必须击败过另一个强国的军队。将军们赢得了荣 誉，几十年后秦基伟将军踌躇满志地登上国防部长的位置，不能说和上甘岭没有一点关系。 历史已经记不完那一万多在战火中浴血的战士的姓名了，他们的身躯已经和 朝鲜半岛的五圣山揉和在了一起。
我们没有足够的大炮，甚至于没有足够的反坦克手雷，当时前沿阵地上的战士们唯一希望的是多给配点手雷，因为这个东西“一炸一片”，炸碉堡也比手榴弹威力大多了。可是，黄继光手里仍然只有一颗手雷，因为这个东西我们造不出 来，我们没有那么多钱去进口。
美国人可以动用Ｂ－２９去轰炸一辆自行车，而我们手里的反坦克手雷只能留给敌人的坦克，用来炸碉堡就算是很奢侈了。当年 的美国随军记者贝文。亚历山大写道：“（中国）部队进攻时，通常主要依靠轻兵器、机枪和手榴弹。只有对付最有利的目标时，才肯动用迫击炮。
” 对一个国家、民族落后的痛苦体味最深的，莫过于它的军队。 这就是我们可爱的战士──他们从不和自己的中国讲条件，没有任何奢求， 决不会因为没有空中支援放弃进攻，决不会埋怨炮兵火力不够，决不会怪罪没有足够的给养，只要一息尚存，他们就绝不放弃自己的阵地……他们甚至可以在长津湖华氏零下２０度的气温里整夜潜伏，身上仅仅只有单衣；他们可以在烈火中一动不动；他们中的每个人都随时准备着拎起爆破筒和敌人同归于尽…… 舞台艺术往往在现实的基础上有所夸张，比如说美国大片《珍珠港》吧，历史事实是日军损失飞机九架，飞行员二十一人，其中没有一架战斗机，但大家不妨借一部来仔细数数看看雷夫他们搞掉了多少架“零”式战斗机！可是看看我们的《上甘岭》、《英雄儿女》，可以说没有一部中的英雄事迹是编导们胡编乱造 的，如果要说不足，那只能是他们表现的还不够，不能在屏幕上完整的再现每秒钟六发重炮炮弹爆炸的震撼。
３•８平方公里的狭小面积，一日之内落弹３０余万发；一万余人，要对抗七万多敌人；前沿阵地上，经常是一两个残破的连对抗一两个齐装满员的团，而且几乎没有炮火支援，弹药也常常补充不上，一桶水、一箱弹药、一个苹果常常 是牺牲好几条人命都不一定送得上去…… 在这样的情况下取得的胜利，可以说是一个奇迹。
美国人不是输给了地利。他们忘记了拿破仑一百余年前讲过的话：“中国是 一头睡着了的狮子，我希望她永远都不要醒来。” 上甘岭，不仅是一两个伟人的胜利，也不仅是几十个将军的胜利。当一个辉煌了两千年的民族破落后重新找回自信的时候，这种力量是可怕的。
伟人与将军们所做的，只不过是合理的利用了这股力量。 上甘岭的鲜血会不会被遗忘？五十年了，灵与肉都化为了清风明月，值此五十年祭，谨以此文悼念先烈于地下，希望大家能和我一道，摒除一会儿生命中的物欲，回忆一下那个不可思议的年代 。 。
我认为该发扬！！
那要看你怎么定义“不怕死”了，不怕死不等于找死，不等于无畏的牺牲。战场上很多牺牲都是不可预知，不可避免，甚至必需的。没有任何一个国家的军队教导他们的士兵要“怕死”，任何军队，都要求他们的士兵“不怕牺牲”。同时我们的军队也从来没有教导过士兵要随便抛洒自己的生命。要求士兵的是顽强勇敢，在需要的时候，要勇于自我牺牲。一支不怕死，同时又灵活善战的军队，是令任何对手望而生畏的。
对于一个军人来说,不怕死是最基本的要求.对死亡的恐惧会影响一个军人在战场上军事素质的发挥.
●武将不怕死，文官不爱财 ●‘不怕死’是各国军队的战斗精神体现，不是我国独有 ●如果一只军队没有‘不怕死’的精神，肯定是上不了战场，也没法打仗，更谈不上胜利了 ●事实上我军除了‘不怕艰难困苦、不怕流血牺牲’的优良传统之外，还有‘保存自己、消灭敌人’的传统。 ●正如楼上‘nick’所言，‘战死沙场的人只是一小部分’，如 ●金门战役：我军登岛部队近1万人，其中被俘7095人，牺牲2000人左右。 ●‘不怕死’和‘保存自己’并不矛盾，其根本目的就是‘消灭敌人’。
你理解错了 不怕死 不代表叫你一定去死 只是表示勇敢 当然不要你做无谓的牺牲 比方说 敌人火力很强 你去进攻 怕死的就不敢进攻了 勇敢的就可以取胜 你说打仗哪里敌人不反抗？ 明明勇敢一点就可以拿下的地方 怕死不敢上 那还行？ 打仗就会死人 当兵就为了打仗 不打仗就别当兵 怕死就别打仗
当然如此，怕死就不用去打仗了， 直接投降了痛快。
不怕死, 是指在需要时勇敢面对危险, 并非任何时候无意义去赴死. 而即使赴险前, 仍要做足高度安全措施, 并非贸贸然起行. 以某观察, 在中国, 一般人, 在应小心安全的时候, 他们却一派视死如归, 最主要表现在马路上的行人及司机. 另需要勇敢面对危险时却迟疑退缩, 好像非典时期的医疗人员, 台湾的表现尤劣, 国内的有党大力压着, 才不致溃散. 香港表现最好, 可能在英式管治期间, 建立了职责荣誉感. 临阵畏缩难再立足社会
顶你，别让你上级指挥官知道你上网的
答：养兵千日,用兵一时,害怕是没有用的,谁让你来当兵呢,只要当兵,平时就要有随时上战场以身殉职的的思想准备,而且部队平时的教育训练也都是围绕这个来进行的,但是,话又...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
