崇祯杀袁崇焕是对还是错呢，这里有历史的局限性。
不过袁实实在在是军事上的弱者。他对崇祯的５年恢复东北的大话，连他自己都不信。他只是为了取悦小皇帝说了出去。他不了解这位小皇帝，崇祯可不是上一任的那位木匠皇帝了，他能把魏忠贤杀掉就证明他也个有作为的皇帝了，只是生不逢时而已。
听到大家议论现在的皇帝是非常有志者时，他才知道自己说错了话，他已经无法回头，只能为这个目标努力了。有了这个限期，他的所有战略部署受到了极大的影响。袁不是个杰出的军事家也不时杰出政治家。如果按现在的军衔制度的话，我认为他只能当上个大将，决不能挂上元帅，而毛文龙呢只是个上将。
毛是个军阀，靠战争发财的家伙，队伍从小壮大，对清军采取游击战，让皇太极睡都不睡不好觉。皇太极对他也没办法，也无法除掉他。那时好像皇太极对袁没有那么担心过。
可以说皇太极的战略是正确的，先收复蒙古，后缴了明朝的心腹-朝鲜。明朝的强大后援从此就没了，皇太极只担心住在丹东附近的毛。
除掉了他，那皇太极就不怕那个正规军-袁了，因为袁的铁骑也没那么厉害。
自然，毛的脾性不会跟袁合作的，这是袁要除掉毛的根本原因。还有个原因可能是毛太富裕了。不过持尚方宝剑的袁杀掉另一位持尚方宝剑的毛，而且不通过崇祯，实在是不明智之举。
当时的军力的分布是西南是袁，东南是毛，北是皇太极，是三角阵型。所以皇太极不能全局投入打击其中的一个。只有收拾了一个才好办。皇太极也设法去降毛，但毛不降。此时完不成任务的袁与皇太极和谈，皇太极不准，除非把毛除掉。由此种种原因毛去了地狱。毛一死，皇太极就绕道山海关，从内蒙古赤峰南进北京，把北京卫得水泻不同。
此时的袁还在山海关，他迟迟赶到时，清军已经北京城下睡了好长时间了。他没有坚决打击清军，而要求崇祯皇帝让他进城。此时谣言四起，哪儿能让他进城呢！如此将领带军打仗，明朝怎么不败呢？
皇太极的离间计达到了，他也没攻北京城，就回老家了。其实他看的清清楚楚，明朝早晚会玩完，因为西北又有一个老虎要攻北京呢，何不观山老虎斗呢。
两败俱伤的时候就可以渔翁得利。
袁走到尽头了，抓进大牢秋后问斩。他没有被当场斩首，从而可见崇祯考虑了很多。其实，不杀他也挽救不了东北的局势了。在北京凌迟处死的时候，北京的老百花姓买他的肉，骂他一声便食其肉吃。如此可见，虽然有冤情，但他造成的后果把明朝的一点点的余光都丢尽了。
不过他死后，明朝也没有比他厉害的人了。因为那位九千岁一手遮天的时候，能人早就被砍死不就埋没了。
袁杀掉毛后，毛的很多将领已经投降了皇太极，袁死后袁的很多部下也投降了。从此东北只能靠吴三桂了。但这位爱美人不爱江山的家伙后来也投靠了外族。
说是外族，其实是明朝的子民。明朝是不叫做外族侵略，而是叛变，是贼。只有现在部分人才说吴三桂投靠了外族，中国受到了外族的侵略。再说当时明朝的政策是剿匪，但袁与清和谈，这就成了平等，等于承认了清，至少承认清是地方政府。清军入关，八旗军不过10万，很短的时间把明朝给捏在了掌中。
耿精忠，尚可喜等毛的部下，还有大名鼎鼎的吴三桂，此时他们为了自己的利益，为清毫不眨眼地砍下了同族的头颅。如果说清是侵略中华，但那是的满族老少全算不到100万。如果我们能同心同德，上亿人怕100万吗？还有元的时候，蒙古全数也不过100万，上亿人同心同德的话怎能败在区区一百万人之下？！不过,是侵略还是内讧我无法说清。
袁是忠臣，但不是能臣，更不是杰出的军事家。该杀与不该杀只能靠大家的思考。此文仅供参考。
。
有些事情楼主或者可以查一下细节： 1）历次指挥北京保卫战、抗击绕道南下的满清军队的首席官员，貌似都没好下场，袁只是其中之一。 2）毛被杀后，袁派人掌握皮岛驻军，而且对当地的剩余将领、士兵也有笼络，形势早定，不用“怕”什么造反。 以对错下结论，多少有些事后诸葛亮的味道。不过在封建社会，统治阶级暗算自己这边的高级将领，这种例子实在数不胜数。袁崇焕全然无辜也是大有可能的。
这个问题网上争论颇多。有挺袁的，也有贬袁的，两派在网上打的不亦乐乎！ 所以，俺们也不用在这争了。
我是原虫患,早就比吴三桂先引清军入关了,用不到多尔滚,努尔哈赤都占领明朝了~~~~~~.
崇祯杀袁崇焕并不仅仅是因为袁诛杀毛文龙，而是认为皇太极进击北京是与袁唱双簧。如果怕毛的部下造反，就不怕袁的部下造反吗?
答：没错，袁崇焕确实是孙承宗的爱将，而且袁崇焕得以都师蓟辽，也是孙承宗的大力举荐，但是很可惜袁崇焕的谋反罪名是崇祯皇帝钦定的，如果他当时保举袁崇焕的话，那他就是公开...详情>>
