从目前的种种迹象看来，欧洲杯在2016年扩军已成定局。在6月28日的欧足联代表大会上，欧足联53个足球协会的主席和秘书长一致同意，将欧洲杯从现在16支球队参加决赛阶段的赛制改为由24支球队参与角逐。 欧足联将于今年9月25日至26日召开执行委员会会议，届时，2016年欧洲杯扩军到24支球队的提议有望正式通过。
早有扩军念头 在欧洲杯的历史上，从1960年到1976年，都只有4支球队参加决赛阶段较量；1980年，欧洲杯扩充为8支球队；而1996年在英格兰举行的欧洲杯，是第一次采用16强参加决赛阶段比赛的赛制。 早在2007年年初，欧足联就开始探讨欧洲杯决赛圈扩军的想法。
去年，苏格兰足总和爱尔兰足总率先提出了欧洲杯扩军的提议，并得到了欧足联主席普拉蒂尼的支持。 负面影响微小 欧足联代表大会结束后，作为提案的始作俑者，史密斯称自己对各方面的良好反应感到满意，“这个提案可能带来的负面影响非常微小，最多也就是决赛圈的赛程会因此被延长几天而已，赛事的营收也不会减少。
欧足联的各大协会对于这个提议没有任何疑虑，所有人都支持扩军，所有人都对此非常期待。” “在扩军到24支球队以后，小组赛阶段会更富有悬念，竞争更加激烈，比赛的吸引力当然也会大大加强。在现行的赛制下，像法国、意大利这样级别的球队也不得不面对小组赛后就打包回家的风险，而扩军可以保证更多的强队能够进入淘汰赛阶段比赛。
”史密斯如此阐述他的观点。 史密斯的说法看来很有道理，因为意大利足协对这一提案表现得相当积极，他们甚至已经急不可耐地把扩军当成了既定事实来看待。意足协发言人在就此事发表看法时明确声称：“毫无疑问，2016年欧洲杯肯定会扩军。” 普拉蒂尼鼎力支持 欧足联主席普拉蒂尼也是扩军的坚定支持者，他坚持认为，扩军不会削弱欧洲杯的比赛质量：“大家都应该记得，1984年，我和法国队赢得欧洲杯冠军的时候只有8支球队参赛。
然而8支球队参赛不见得比16支球队参赛时更加激烈，同样，16支球队参赛也不见得就会比24支队参赛更具竞争性，即使扩军到32队甚至54队，数量都不是决定性的因素。” 这位曾经的法国巨星说：“我并不担心决赛圈球队数量的提高会削减赛事的水平，要知道，像英格兰、丹麦、苏格兰、爱尔兰、比利时、塞尔维亚、乌克兰和保加利亚这些球队都有实力参加欧洲杯决赛阶段的角逐，难道他们进入决赛圈就会降低比赛的质量？我深信他们有参赛的实力。
老实说，赛事的水平甚至会提高，竞争会更激烈。”。
扩军对球迷来说是好事，对球员来说却是更累了啊
肯定的,2016年,24只球队
没有必要扩军，否则让英格兰这种鱼腩球队进来的话，影响观赏性，还会引来一群伪球迷。
是啊,在2016年,扩军到24只球队啊!
答：扩军的想法其实就是想提高收视率来赚钱！ 就像布拉特曾经有让世界杯两年举办一次的想法一样！ 我觉得欧洲杯扩军还有一个考虑就是有很多有名的球队进不来，比如英格兰，不...详情>>
答：详情>>
