一、签订与签定的区别是什么？两者的严谨程度不同。总的说来，签订的订是经过商讨而立下的意思，较为严谨。而签定的定的许多义项中，相关的义项也有商定意即通过协商使之确定，不如签订严谨。从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。二、签订与签定有没有区别签订与签定的区别主要体现在定义、过程、用法、强调的内容四大方面，下面是具体介绍：1、定义不一样签订指的是双方共同订立契约或者条约，且协商后没有任何异议后签字；而签定指的是双方不用订立条约，直接在条约、文件、凭证等地方签字。
  2、过程不一样签订的过程分为商讨后进行签订和在条约上签字两种；签定只是在条约上签字的过程。3、用法不一样在法律用语中需要专业且严谨的说法，签订更为严谨一些，而签定是不能使用的一个用语。4、强调的内容不一样签订强调的是过程，而签定强调的是结果，事情确定之后就不会再轻易的进行更改。
  合同纠纷法律法规《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。如何签挂靠协议让资质挂靠合法一般情况下合法，但是如果挂靠人不具备相应的施工资质，就是违法的行为。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）款规定“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的”施工合同应认定为无效。
  此法律解释在法律层面上对挂靠合同做出了无效的认定。在司法实践中，以下方式的工程施工类型被认定为挂靠：1、不具有从事建筑活动主体资格的个人、合伙组织或企业以具备从事建筑活动资格的建筑施工企业的名义承揽工程；2、资质等级低的建筑施工企业以资质等级高的建筑施工企业的名义承揽工程；3、不具有施工总承包资质的建筑施工企业以具有施工总承包资质的建筑施工企业的名义承揽工程；4、有资质的建筑施工企业通过名义上的联营、合作、内部承包等其他方式变相允许他人以本企业的名义承揽工程。
  符合以上4条规定的方式承揽工程的，在司法实践中均会被认定为挂靠，其所签署的施工合同是无效的。