核武器的诞生使大国和小国在某方面可以平起平坐，你不怕我，我也不怕你。但打击和投放方面（远程打击的能力、方式、装备数量等）的技术差距使小国在核对抗中处于略势。为了谋求这种平衡小国采用核捆绑也是迫不得已的。这也是某个时段的必然产物。
很实用的战略手段,虽然不人道,但是为了中华民族的未来还是有必要的
中国的核捆绑战略形成的时间并不长，但却让世界感到了恐慌，特别是美国等核大国。虽然各国对中国的核战略很是恐惧，但是中国的核捆绑战略真的能行得通吗？ 所谓核捆绑就是一旦中国遭到核打击或国家安全受到严重威胁，中国的核武库会马上启动，把所有核武器向所有有核国家发射。
但笔者却认为中国的核捆绑战略在理论上很有杀伤力，但实际意义却并不大，具体原因如下： 首先，中国从拥有核武器就向全世界宣布，中国决不首先使用核武器，这就意味着中国的核武器使用是被动的，应该说是核反击，问题是中国现有的核武器能否经受得住核大国的第一次核打击，中国现有的核武器虽然足以使中国跨入核大国行列，但是与美俄相比还是相形见拙，能对中国实施核打击的也是美俄可能性最大，但是中国经不起美俄的第一次核打击，大部分核武器便被毁灭在了发射场，那有何谈核反击呢？ 其次，中国的核捆绑针对的是所有有核国家，一旦遭到打击，按照中国的核捆绑理论，中国的对手就是所有有核国家，甚至是全世界，中国失去任何一个国家的支持，造成的后果谁能负责？ 再次，中国实施核捆绑战略，那么中国同样在其他国家的核捆绑国家范围内，假如朝鲜，巴基斯坦遭到打击，而中国有在朝巴的核捆绑范围内，那么那时中国该怎么办？ 中国的核捆绑战略在特定时期可能是有效的，但现在还坚持核捆绑理论可能并不是明智之举，中国在核问题上已经到了掌握主动权的时候了！ 。
答：国务院法制办副主任郜风涛今天上午在全国市县政府行政复议工作座谈会上说，自2003年至2006年，全国共收到行政复议申请33.67万件，受理29.95万件，已经审...详情>>
答：详情>>
答：要超越历史发展规律，必须有强烈的外力作用，比如外国统治，强烈的科技文化入侵。 例子倒不少，比如中国的部分少数民族，偏远山区，直接从原始社会改造成现在这样，西藏是...详情>>
答：又来放西方民主P了详情>>
