“高考是教育的指挥棒”，这句话说的很正确。 中国现有的高考体制，仍然是以考试成绩作为录取标准。而考试成绩的提高，可以通过不断的重复演练和测试来实现。无论高考试卷中有什么新花样或者新题型，只要曾经出现过，就会被教育界进行分析和仿真，从而再次形成重复性学习。
更何况这些新颖题目，所占的分数比重并不是决定性的。 补课，就是一种重复性学习和演练。因此补课能够有效的提高学生考试成绩。所以，学校和家长，只要经济能力宽裕，双方都愿意接受补课。 在校方，这可以提高升学率；在家长方，可以有效的增加孩子升学机会。
禁止补课，损害了校方、家长、孩子三方，在高考中的利益。所以很难禁止补课。如果高考这个“指挥棒”没有发生根本性变革，那么补课很难被禁止。 虽然中国高考存在种种让人难以接受的弊端，但是，就目前而言，高考还是不得不存在的。如果简单的模仿发达国家招生制度，由于没有相应的政治基础和社会基础，不但不会提高教育水准，反而可能会降低教育水准，甚至可能形成稳定的富贵家族和贫穷家族。
富贵家族将有很大的机会和能力来垄断教育资源。
因为每个家长都有望子成龙、望女成凤的心理！
中国教育多年来一直在呼吁由应试教育向素质教育转变，但大中国的现况确依然是“考考考，老师的法宝，分分分学生的命根”多少学生因为1分之差从此撮学，多少教师因为学生考好了而获得了嘉奖，这都是根源啊》》
提高升学率！升学率一高，就可以在同类学校中享有好名气，那么自然会吸引更多的学生报考该校，当然在申请省级或国家级重点学校时，升学率也是很重要的一项指标！其实补课对学生来说应该算是好事，同一个学生参加补课的成绩一般都比没参加要好！南京曾实行素质教育，禁止所有补课，可当年的升学率明显比其他城市低！
社会主义社会不是提倡“靠山吃山靠海吃海”？
这是因为有市场需求,这种情况在一定时期内难以消除.存在总有它的理由.
可怜天下 父母心。 可怜天下的孩儿啊
是因为家长从内心深处不反对.要是家长真心反对.早就闹停了.
违规的代价太小，监管的力度基本为零，教师进入肆无忌惮地状态。
男教师玩牌急需本钱，女教师要买化妆品.
原因是家长不能联合起来反对.
这才叫有中国特色的社会主义
你只要一封信写到教委,就解决啦. 你不反应,自己默认首肯,就是需要.或者你干脆不去,又能怎样?
答：没去当然可以不交钱,具体的操作是到当地教育局放映,或者到媒体暴光 个人认为还是算了 ,大家都是这样过来的.详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
