中西方历史王朝更替的最主要区别是什么
存在的时间长短问题
18世纪西方政体是民主共和,咱还是封建专制。
封建时期都一样,就是叫法不一样。到18世纪西方政体是民主共和,咱还是封建专制。
从1368年明朝成立到1911年清朝结束,中国替换过一次王朝,英国王室替换过七八次王朝,包括在革命中杀掉了一个国王,法国王室替换过三四次王朝,也被杀掉过一个国王;这两个还是最稳定的地区,至于别的地方就更加不谈了。所以LZ这个问题本身就不成立。
多补充一句,英国大概是唯一一个勉强够得上千年不变的欧洲王室(我们姑且忘记被砍头的查理)。但是英国的全部国土面积相当于我们国家一个省。气候、资源、人口、经济、政治、宗教和我们国家没有任何可比性。随便举个例子,在中世纪英国全国的法官数量很少,打官司基本只能去伦敦,在这种背景下,英国逐渐产生了一种很独特的制度叫做普通法(通俗的名字叫做判例法),并且一般认为普通法的权威可以高于王权。
但是在中国,顺天府的宝坻、四川的巴县和台湾的淡水可以适用皇帝颁布的一套全国相同成文法,但绝对无法想象各地的县令可以基于一个一个具体判例积累起一整套足以和王权相抗衡的法律制度。