他们之间的联系能够用“查”这个字来概括。妻子查丈夫，老师查学生，警察查嫌疑犯等等，目的不尽相同。
但是这两个权所指向的都是“隐私”，于是本题目的难点或者说辩论点就在同样的隐私在哪些情况下该保障，哪些情况下该被揭晓.
其实这个题目非常平衡，任何一个事物都能从两方面找到恰当的理由，所以唯一的机会就在从中国社会的普遍规律来考虑。
比方说在中国看来我们更应该对政府加强监督，应该要求政府出具政府财政的具体情况。因为根据中国国情来看这一个在知情权上更加占优，因为中国每年能抓出来的贪官太多了，而且在社会越透明情况下行政机关执法力度揪出更多蛀虫。而不是为了群众不理解政策或者什么别的理由。
答：1、社会政治与公共利益原则。此原则适用于知政权与国家机关工作人员隐私权保护要求的矛盾。人个的隐私是否受法律保护以及保护的程度，应该依个人的社会角色而定，当一个公...详情>>
答：详情>>
