司法独立行使审判权和舆论监督，我觉得在全世界都是共同存在的一个被社会关注的问题。我觉得在中国可能尤为甚之。过往的这些年，舆论对某些事件推波助澜，希望法院可以更好的独立行使审判权，避免一些干扰。
当然这种情况和现象不仅是在中国有，在全世界都有发生，但是怎么能够让这两者有很好的衔接，同时能够配合，我觉得有几个方面可以加强。一是完善法制。法院行使审判权，法律有明确的规定。
怎么规范舆论，法律没有明确规定，同时也没有任何法律法规限制社会对某个案件的干预，所以舆论上是没有法律限制的。这些年来我们的媒体尤其是新媒体发展迅速，大量的媒体从业人员的素质的的确确需要非常好的提高，
我们太多的报社，我们在一线从业的记者太多的是刚刚大学毕业的学生，其实做好媒体人，需要所具备的社会阅历和经验对法规的了解，是有相当要求的，但是现在有些媒体人并不具备这样的素质，就开始凭着自己的阅历或者是得到了某种社会信息去评判案件，
这对社会是有导向性的。这些问题可能还有待时日，但并不是说不可以有路径和方法解决，主要是人们在一个案件发生之后，人们怎么看待这个案件，要透过什么样的方法对案件进行评价，这需要全社会建立我们应当有的舆论环境，特别是对个案、司法的影响。
答：《最高人民法院关于经济纠纷案件适用简易程序开庭审理的若干规定》 第一条 基层人民法院和它派出的法庭收到起诉状经审查立案后，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不...详情>>
答：团餐配送服务通常会提供餐具，但饮料是否提供可能因服务提供商而异，可以与其进行确认。如果你在江浙沪皖地区，单位想开食堂可以了解一下江苏千喜水天堂餐饮管理有限公司，...详情>>
