可能的，不过几率不大，因为都不敢轻易发动战争，后果太严重了
1.经济全球化，大国经济发展相互间依存度不断提高，“你中有我、我中有你”，经济联系日益紧密，大家摩肩挨踵，砸别人脚的同时也砸到自己的脚。 2.对政治地缘战略的认识不断深化，建立在此基础之上的大国政治博弈日趋理性。 3.核武器仍未被人类放弃，也看不出人类有放弃核武器的意向。 国虽大，好战必亡；天下虽安...
对付坦克最有效的武器还是坦克，这也是各大国仍然发展主战坦克的原因。 法国的勒克莱尔，日本的90式，中国的96和99式，俄罗斯的T90，著名的德国豹，意大利的“山羊”等等。如果因为武装直升机这类的兵器出现，那这些军事强国大可没有必要再发展坦克了。 实际上我们看到，大国们没有停止脚步，而是向更强的火力，...
单挑可以有的一拼, 但这不可能发生, 他们是朋友, 就算开打, 人家是联盟
是的，这就是一战爆发的根本原因。
一般说来，战争的几种情况：1、小国经济欠发达国之间的小战争，就象小孩子打架；2、强国霸权对小国弱国的战争，就象美国所发动的战争；3、势力相当而又不太发达国家之间的战争，象两伊战争；4、长期以来两国间矛盾无法调和的战争，如巴以冲突。 大国之间一旦发展战争，破坏、损失相当惊人，大国也相对冷静、克制和理智...
不能保证，先占领再说。所谓先下手为强。
有可能出现2个势均力敌的大国之间的战争. 如果两个大国之间的矛盾激化到难以调解时，肯定会动用武力的。
个人将来的发展决定于自己的性格,国家的走向也取决于其国民性.如果我们想要了解日本的今后走向,不得不研究它的民族性格. 首先,日本由于国土狭小人口较多,所以危机感很重甚至有点神经质,潜意识里有一种天生的对外侵略和扩张的冲动,总想掠夺别人的资源.日本历史上发动多次对外侵略战争都源于此,二战后日本经济得到...
人类不是永恒的,但利益是永恒的,只要有人类就有利益,而争夺利益的直接手段就是战争.
安理会从来都是大国博弈的麻将桌。强权政治就是游戏规则。卡塔尔出头不是始于今天，而是始于其埃米尔政变，斯人胸怀大志，想做阿拉伯领袖，正好与不愿抛头露面的沙特形成互补，一个幕后指挥，一个前台冲刺，各取所需。
他得罪太多的国家，这次又身染血案。谁护他？
“地狱火” 美军在１９９１年的海湾战争中发射了装近４０００枚“地狱火”导弹，命中率高达９８％。
加拿大，澳大利亚，巴西会伴随着战争化作无数小国
打俄罗斯不一定吧，毕竟俄罗斯军事实力还是很强，欧洲那几个国家现在都发展经济了，英国前段时间都卖军舰了，美国反正是肯定打不过，谁能把老美扛下来呀
国家间可能会有一定的组装冲突，但是公然侵略者样的情况将会逐步减少。毕竟和平力量自己哈更为国际舞台上一支不容忽视的政治力量，和平与发展已经成为世界主题，这是时代发展的主流。任何组织都无法改变或者阻挡。
现实的中国形势不容乐观，列强环绕，蠢蠢欲动，关键人家俄罗斯是瘦死的骆驼比马大，手中有大量核武敢于同美国抗衡，俄罗斯这个民族领土野心特别大，自古以来就热衷于扩张领土，普京只是顺应这种趋势，并以此为自己政治加分，利用民族情绪，维护自己的统治
现代战争是综合国力的考量！我们现在还是发展中国家，“发展是硬道理”，切切，不可争一时之短长，切切，不可因小失大，因为鸡毛蒜皮的小事，耽误了前进的步伐，耽误了复兴的大计！
