风险应该让市场去化解
昨天到今天，主流媒体的声音一致是说的是垃圾股票市赢率太高，估值水平太高，这次调控是倡导理性投资。其实股市本身就是群体性博弈的场所，投资股市玩儿的就是这类风险的博弈，通过对于估值水平的不同判断，智者获利，如果失去这种博弈，非要大家都认同20倍市赢率或说股价都维持在所谓官方认同的范围内，等同于购买债券，在说稍微有点社会常识都会明白，中国的所谓蓝筹公司大多数是利用政府庇护和垄断经营实现绩优的，有几个是靠真本事做出来的，他们的增长就一定符合公平原则？再说，垃圾公司经过资产注入和企业并购，在几年之内确实存在超常增长的可能。这种估值风险应该让市场自然调节而不是管理层来控制的。管理层作为维护市场公平，主要是防范市场采用欺诈甚至犯罪的手段蒙骗对手，发布虚假信息，操纵股价，从而攫取财富。然而很多官员疏于自己的职守，而对操纵市场，虚假信息者熟视无睹，或轻描淡写，却偏偏对价值判断感兴趣，热衷于提示价值风险。在几次出台调控无效情况下，于30日午夜突发调税，无疑等于利用政策亲自参与市场博弈。这就导致中国的投资人在面对市场风险情况下还要面对政策风险。在蜚声中外的中国“政策市”里倡导理性投资，无疑会成为投资者烧钱的祭坛，而不是分享经济增长的盛宴。在一个永远有着政府阴影的市场，投资者的行为永远是短期和非理性的。作为一个理性的经济人，民众博弈政策，以实现其自身利益最大化最正常不过，政府不必以为挑战了自己的权威而大加光火。否则，只能影响政府政策的公信力和政策目标的实现，引起股市的报复性暴跌，这是和政府调控股市的初衷背道而驰的。政府需要勇气和决心，最终退出市场博弈，安心做好监管和制度建设，市场也才会恢复理性。
打击市面上 的假劣产品是打击制假者还是打击消费者?为何不找让垃圾股上市的管理者？
政府是股市的最大操纵者!
现在看来，政府是股市的最大操纵者。
之前政府开会想办法为股市减压，现在又在开会看看怎么护盘了，头疼哎！！！中国政府大部份官员是好的，也大部份是垃圾股．吃喝玩乐．贪！！
涨涨跌跌自然就好，不应该人为扭曲。一些同志不干正事，就喜欢教育、教训、讽刺、打整投资者，有违三个代表思想和科学发展观，建设和谐股市、和谐社会的道路曲折啊！
市场经济不是自由经济。政府以政策制定者 监管者 调控者的身份参与 市场经济。这次印花税上调至3%，是政府实施的调控措施。 老百姓可以举手赞成，当然也可以用脚投反对票。一切抱怨都是无济于 事
无论怎么用心良苦，也不可能半夜搞突击。难道政府没想过会有多少人流泪？
我觉得明天依然如此 今天没跌的股票站稳后 明天就会涨 多多少少
楼主太过激了！ 政府实际上是用心良苦。市场被过度投机搞得已经很不象样子，如果这样下去，不知道有多少缺乏风险意识的新股民被套牢。 疯狂炒作垃圾股、题材股，而大盘蓝筹受冷落，这样的市场是不健康的！ 政府强力出手制止短期过度投机行为，完全是为了保护广大中小投资者的利益。 我强烈支持政府的适当调控，使我们的大牛市走得更远。
风险确实应由市场化解,既然是搞市场经济就应该遵守市场的规则!
这次确实属行为粗暴.
义正词严有说服力影响力的好贴。
答：你好： 建议你： 选择奶粉还需要多听听朋友们的意见再自行决定！ 以下仅供参考： 国内目前正规销售的奶粉品牌众多，大体可分为3个层次：雅培、惠氏、美赞臣、多美滋在...详情>>
答：介绍上市和普通IPO都是境外较为常见的上市模式，只是国内A股市场 还没有类似的模式。两者最直接的区别在于介绍上市没有“公开招股” 一环， 所以： (1) IPO...详情>>
答：大盘破了中短线位,五连阴了,接下来 该反弹了！次新股、二线蓝筹股有机会！详情>>
