本人作为一个研读多年哲学的求知人，正面回答你提出的问题吧： 关于先有蛋，还是先有鸡，这是属于生物学方面的问题。 根据达尔文的生物进化论，在自然界相当长的时期内，并不存在生命有机物，那时只是无机的自然。寻那个时候，只有无机的自然物，它们进行着机械的（力学的）、物理的、以及以后出现的化学的运动和变化。
无机的自然界经过长期的演变，走完了漫长的历史过程，在特定的条件下，才产生了简单的有生命的物质或生命有机体。生物有机体又经过漫长的历程，经过由低级到高级、由简单到复杂的演变和发展，才出现了较高级的植物与动物。 结合现代科研成果来看，生物构成的演变成长，首先是由细胞核裂变扩大后才形成，那么，自然界在既没有蛋也没有鸡时，起由是鸡的祖先为极简单的原生态基因裂变而成，也就是蛋中的原生基因核逐渐形成后演变成的。
按现在的流行语来说，可以理解为先有蛋，也可以理解为先有鸡。因为达尔文先生在生物进化论中，并没有对鸡与蛋作出具体的论证。 但是，你既然提出问题要求以哲学的观点来求证，那么，能够这么回答： 在全面阅览了达尔文的生物进化论的学说后，从生物的起源程序上进行哲学的思辨，既然是漫长的自然历促成了蛋核基因的裂变，才演变成鸡的原生态，那就可以认定是先有其蛋、后有其鸡了。
补充：原生态蛋核基因细胞裂变后才形成原生态的鸡，这是现代科研细胞学中已经求论了的，是又科学地论证了达尔文的生物进化论是正确的。 但是正如“古猿是如何进化成人”的问题一样，古原生态鸡，也就是现代鸡的祖先（野鸡类）是如何进化的？这在现代养鸡场的科研中也有例证，是通过漫长历程的人工饲养与杂交，而且称谓为“鸡”的品种也繁多。
以哲学的方式来求证，追根朔源，鸡的起源仍是原生态的蛋核基因细胞裂变而形成。
楼上的说得很有道理，蛋是指＂鸡蛋＂吗？ 假如是，肯定先有鸡了． 假如不是，怎么会生出鸡来呢？ 所以，是先有鸡！
这是一个根本不是问题的问题. 你提到的蛋是什么蛋? 鸭蛋? 驼鸟蛋? 恐龙蛋???????? 如果都不是,而只是鸡蛋的话,那么只有鸡下的蛋才叫鸡蛋! 所以只能是先有鸡,后有的鸡蛋. 至于鸡从哪儿来的? 是从叫其它名字的动物进化来的. 在没有进化为鸡的时候,那个动物下的蛋不叫鸡蛋.
真对不起,原来我知道正确答案的,刚好昨天给忘了.
如果我告诉你：先有蛋。你就会问我：那么蛋是怎么来的？？？ 如果我告诉你：先有鸡。你又会问我：那么鸡是怎么来的？？？ 所以，这个问题，实际上你已经知道答案了。
研究这个就是浪费时间
答：先有鸡还是先有蛋？ 这个问题由来已久，但是没有一个绝对正确的答案，也不可能有。 这不是科学问题，而是一个逻辑问题。 我们假定这里的鸡是特指家鸡，蛋是特指鸡蛋。否...详情>>
问：如果一生只有这五天，你会怎么过？1、感谢前天 前天是我们无法选择的，对生命的存在...
答：3、把握今天 今天应该倍加珍惜,好好学习,多多实践,让自己脚踏实地向前走。昨天已经过去,明天尚未到来,能拥有的就是今天。只有今天辛勤的耕耘,才有明天丰硕的成果。详情>>
答：需要紧急处理的腹痛有：①腹腔内脏器的急，性炎症如急性肠炎、急性胰腺炎、急性阑尾炎、急性胆囊炎等；②腹腔内脏器梗阻或扩张，如肠梗阻、急性胃扩张、胆道结石、泌尿系结...详情>>
