你不懂，基金分红是要卖掉所持的股票的。他们分的少说明手中的股票还比较好，还能给基金持有者赚钱，如果把股票卖了那什么给投资者赚钱？ 大比例分红跟赎回基金差不多，如果你买一个2元的基金，第二天告诉你分红1元，你是分了很多的钱，但是你基金账户的资金减少了一半，那一半等于你白交了手续费，还没有赚钱就退回给你了，你明白了吗？我个人认为大比例分红的基金公司是为了迎合投资者的心里，是为了吸纳更多的新资金，但是损害了老的投资者的利益。 个人观点，仅供参考！ 这样的基金公司的基金最值得持有。我计划近期买进上投阿尔法
你说的每十份分红好几块钱的都是老基金，而上投双息是一只成立还不到一年的混合型基金，到目前累计净值才一块三毛多钱，按照其招募说明书中所说，基金收益分配后每一基金份额净值不能低于面值，据此看，就目前情况，它也不可能有大比例的分红。另外我觉得，一只基金值不值得长期持有，不能只从它的一两次分红的多少来判断。 仅是个人观点，供你参考。
求您了，表扬的话可以随便说，批评的话一定要调查研究，确认了后在含蓄的说，这条准则任何地方适用！ 开放基金分红不过是左口袋和右口袋的区别，放在哪里都一样。您可以在上面的搜索栏看看以前的提问。
分红后净值会下降，还不是把你的钱从左手换到右手．不要凭分红来看一只基金的好坏．
答：T+3吧详情>>
答：现在的饥精五花八门、眼花缭乱、但是万变不离其宗：代客烧钱！ 告诉你一个残酷的事实：老基金早已烟消灰灭、新基金输得一塌糊涂、开放式正在作秀-早晚玩完！ 这是专门用...详情>>
答：现在是黎明前的黑暗！老基金发掘的“五朵金花”和新基金发现的二线蓝筹，没有得到游资和券商的抬轿，价格下跌，所以基金反手做空，利用自己的巨大资金实力，想得到股市话语...详情>>
