基层医院的再灌注治疗策略:当STEMI患者到社E基层医院就诊(不具备急诊PCI能力),下一步治疗措施是选择就地溶栓还是转院行急诊PCI,是一个比较棘手的问题,最近多项随机、前瞻性临床试验探讨了这一问题。PRAGUE临床试验探讨了在前往无心导管条件的社区医院就诊的AMI患者比较3种再灌注治疗策略的效果,即:①就地静脉溶栓治疗;②转院行直接PTCA;③转院行PTCA,途中用链激酶溶栓,共300例患者,发病均在6h内。结果表明,直接PT-CA组30d病死率(7%)明显低于溶栓治疗组(14%),而溶栓加PTCA组的病死率为12%;直接PTCA组再梗死的发生率(1%)也明显低于溶栓组(10%)和溶栓加PTCA组(7%)。直接PTCA组无脑卒中发生,而溶栓组和溶栓加PTCA组分别为1%和3%;亚组分析显示,当患者发病时间少于3h,在当地溶栓与转院PCI的结果没有差异,但当发病时间在3~12h,溶栓与PCI组30d时的死亡率有显著差异。所以在转诊条件下行直接PTCA疗效优于溶栓治疗。