全部答案

2017-05-10 22:30:35

•   1、对额外的风险要有额外的收益进行补偿。这就是我们常说的风险与收益相关，但非线性相关。因其相关，故不可片面强调收益而忽视风险，也就是说，“天下没有免费的午餐”。又因其非线性相关，故产生了理财这一门学科，运用科学手段和技术谋取相对较高的收益，是可能的。
    僵化的会计思维不易理清楚这些辩证关系。常犯的错误是：或者惧怕风险，以过去经验推断风险，而看不到未来可能因承担必要风险而产生的巨大收益，缺乏经营风险的意识；或者片面迷信收益，认为过去就是这样走过来了，未来仍可以这样赚钱，而看不到已经变化了的形势正在孕育着巨大风险，很容易陷入风险陷阱当中；还有一种错误是认为别人行自己也一定行，看不到彼此之间资源禀赋的差异和各自发展阶段的不同，因风险承受力差别很大，往往因盲目冒险而失败。
    
  　　2、货币具有时间价值。货币有现值和终值，今天的一元钱不等于明天的一元钱。这是财务思维。但会计思维容易只算平面账，算来算去把自己算糊涂了，明明吃了亏还要无怨无悔地帮别人数钱。一个典型例子是亲朋好友私人之间借钱。很少有算利息的，也很少有打借条的。
    这其实是把人情因素和信用一起做了模糊化变现处理，因为借还双方认识不一致，最后基本上是一拍两散，化友为仇，所以借钱基本可视为亲情和友情的杀手。这个事情的本质就是没有把货币的时间价值真正搞明白。
  　　3、价值衡量要考虑的是现金而不是利润。企业发展是为了赚钱，但是否真正赚到钱仅看利润是不行的，更重要的是看现金流。
    现金为王，在经济不景气时期更为重要。如果只看帐面数字，盈利一大堆，这显然是会计思维。必须从数字当中跳出来，认真分析现金流，这样才会有一个相对准确的判断。企业死亡往往不是因为利润少，而是因为没有现金，转不动了，导致瞬间死亡。
  　　4、只有增量现金流量是财务决策相关的。
    如果现金流没有增加，当然只是白忙活，空欢喜一场。过去的已经过去，我们做决策要关注的是未来。话好说，但有时候要做到这样理性很难，从感情上讲是残酷的。比如投资股票止损，已经赔了不少，持有很长时间了，应当卖掉止损，但感情上总是希望翻盘，舍不得卖。再如提拔贡献大的员工当管理者，明知他不胜任，还是提拔了，结果害了工作，也害了他，理性选择应当是视功论赏，视能升官，劳模当官的悲剧是很多的。
    
  　　5、在竞争的市场上没有利润特别高的项目。对暴利不应当着迷，即使有也是暂时的，是在一些非常不正常的情况下发生的。比如煤炭的高利润，银行的高利润，都是如此。习惯于会计思维的人容易把这些偶然性的东西必然化，形成思维定势。必须从这样的思维定势中跳出来。
    
  　　6、资本市场是有效的，价格是合理的。市场比政府聪明，市场本身也比每一个市场参与者聪明。目前中国股市的价格许多人认为是不合理的，但有许多合理因素在内，一切发生的事实也都不是随随便便发生的。比如银行股价，似乎是低了，但银行业经营短期行为严重，透支未来的情况比较突出，而股票就是对未来的预期，所以银行股价格高没有任何道理。
    用财务思维一想就明白了。
  能回答你这个问题我跟高兴，这本身就是我的专业范围，希望我的回答能对你有用，使你对这方面了解更多！！！。

  全部
  

  发***

  2017-05-10 22:30:35

  56 10 评论

  分享
  提交评论