随着知识经济时代的到来，全球经济一体化和会计国际化进程步伐的加快，为了更好地与国际会计发展保持一致，我们必须吸收国际会计准则中有利于我国经济发展的东西。“实质重于形式”原则的引入就是健全我国会计核算体系的重大举措。它不仅能弥补我国会计理论中的不足，而且对于构建具有中国特色的会计规范体系、加强与国际惯例的接轨也具有重要作用。
（一）进一步丰富和完善了我国企业会计准则的理论体系 会计核算的一般原则 实质重于形式在我国会计的准则体系中居于重要的指导地位，它为整个会计准则提供了指导思想和理论基础，对具体会计核算准则的制定和规范会计行为具有理论指导作用。
1993年推出的“两规两制”（《企业财务通则》、《企业会计准则》；《企业会计制度》、《金融企业会计制度》）使我国的会计核算模式发生了根本的变化。十五年来，我国以此为基础的会计理论体系和制度建设，对促进我国市场经济的发展发挥了应有的历史作用。
随着经济的发展，经济现象越来越复杂，其表现形式也日趋多样化，使“两规两制”中提出的一般会计原则很难满足指导会计实践、保证会计信息质量的客观要求。从会计的反映职能看，不论是资产减值的确认，还是收入确认的方法，都已在实践中证明了实质重于形式原则广泛应用的必要性。
但是，以往的会计核算准则中却未能明确提出实质重于形式的一般原则。 （二）更有利于满足会计反映“经济真实”的客观要求，提高会计信息的真实性 实质重于形式，所强调的经济实质重于具体表现形式，就是指当某一事项或交易的经济实质与法律形式不一致时，会计上应依据该事项或交易的经济实质而非法律形式进行确认、计量、记录或披露，也就是说，应以经济业务的发生是否导致相关的风险和报酬的转移为判别标准。
但是，现行的会计理论与实务往往偏重于可靠性，重形式而轻实质，导致会计信息真实性的下降。例如：财务报表中反映的是那些过去已经发生了的事项或交易，而不包括未发生的事项，从而产生了不少的表外业务。实际上，有些虽未发生或完成的事项或交易，由于签订了合约，交易双方的风险和报酬已经发生了转移，且这种转移是不可随意更改的。
同时，有些销售业务实际上只完成了某种协议的一部分，而风险和报酬、权利和义务是否转移，恰恰由发生的那部分决定。这时，按照传统的确认标准，会将这笔业务按已完成的那部分加以确认，而未考虑整个交易的实质，使该项信息缺乏真实性和可靠性。 以上是我对于这个问题的解答，希望能够帮到大家。
答： 问题1 2000年12月，财政部发布的《企业会计制度》中，首次正式提出“实质重于形式”的会计核算原则，即“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算．而不...详情>>
答：不用，第二年参加培训。详情>>
答：也不是，需要参加的都必须去详情>>
答：如果你是要参加你的会计证继续教育学习，那你要看你当地财政局指定的网校是哪几家，希望在指定的网校中选择一家来学习。否则，即使学习了，财政局也不会承认你的学习情况。...详情>>
