值得思考的问题…… 应该说：冥王星的离开是好事。因为，科学，就是不断的探索，不断的推翻不正确的观点，只有这样才能进步。 至于这样对整个天体物理学的理论奠基，我想是没有影响的，因为这只是针对行星的新定义，并不危及天文学的理论奠基，所以你不用担心。 个人意见，希望你能满意。
冥王星被太阳系逐出家门，的确有点悲哀。但是，科学就是一个不断探索的过程。几百年前，明朝人万户试图通过火箭将自己带上天，可是失败了并不为人们所接受。今天人们却认为他具有探索科学的精神。所以没有永恒不变的真理，而实践是检验真理的惟一标准。所以我们应该紧随时代脚步，随时随地更新我们的思想。
冥王星被开除，是行星被重新定义的结果，不会成为改变定义的原因。
四川省教科所中学一地理老师称，冥王星虽然已被开除出太阳系行星之列，但开学所发的教材上还是老版的“九大行星”，学生考试一律以课本为准。（据《华西都市报》8月31日）
课本是学生考试的依据。一般情况下，考试自然以课本为准。但当课本里的内容在实际中随着科学的发达而发生变化时，在明知道课本内容已明显过时和错误的情况下，还让学生记忆错误的内容，而且考试内容还以错误的课本内容为标准答案，则是不科学的行为，也是不负责任的行为。
教材的更改和变化总是滞后于科学的新发现，作为教师，应该与时俱进，及时根据最新的权威信息更新自己的科学知识，及时向学生传递鲜活的知识。这是教师传道、授业、解惑的职责所在。8月24日，国际天文学联合会大会投票决议，不再将传统九大行星之一的冥王星视为行星，从而确认太阳系只有8颗行星。
8月24日的事，教材不可能得到及时改正的。但教师在教学中对这一新变化是可以及时更新的。既然国际权威已认定，我们为何还要死抱着明显滞后的课本不放呢？国际标准都可以改，为什么我们的考试标准答案不能改？难道仅仅因为教材的版本没有更新，就让学生继承一个大家都已经知道的错误答案？我们是在教育下一代啊！面对学生，能够如此僵化、刻版吗？对课本罔顾事实的死迷信，折射出我们的一些教育机构思想僵化和推脱责任的现状。
有关冥王星的学生考试，一律以课本为准。学校作出如此决定，恐怕也是迫不得已，如果在高考或一些重大考试中，标准答案一定要以课本的答案为准，那怎么办？在分数是宝，在分数能够决定一切的情况下，教师如何向学生交待？
科学敌不过教材，让我们为教育感到悲哀。
可教育悲哀的根源仅在教育本身吗？这些沉重的问题让人深思啊！
。
影响不会很大
真理也是人讲的"理",说是就是,说不是就不是. 数学中以前说0不是自然数,现在说0是自然数了,搞得有些教授都稀哩糊涂,但是对数学基础毫无影响. 冥王星被开除出太阳系,对地理学有影响,"九个变成八个",但也只有一阵子,大家都知道了,地理教材改过来了,也就算了. 对天体物理学的理论奠基没有影响,因为它不是建立在"九大"还是"八大"的基础上的.
影响不是很大，需要改教科书 个人认为冥王星应留在大行星之列，毕竟是有感情的
影响对平民来说没啥意义;也就是一个犯了几十年的错误,它是最后一个"行星",影响也不大.
答：冥王星为什么被开除出九大行星了？ 2006年8月24日，该行星经布拉格会议讨论，从九大行星行列中排除，正式降格为矮行星。 关于冥王星的行星资格的争论 冥王星刚被...详情>>
答：无定论，>=45亿年。详情>>
问：明亮的月亮叫什么月？月初的月亮叫什么月？十五的月亮叫什么月？月末的月亮叫什么月？
答：分别是：明月,新月,圆月,残月详情>>
