国家地震局每年的财政预算一出，都备受争议：2010年预算支出是24。1亿元，2011年是29。08亿元，2012年是31。09亿元，2013年达到40。86亿元。除国家地震局及其下属机构外，多个市县都配有地震局，数量虽然庞大，但未能履行地震预报职能。
国家地震局内真正有用的职能部门也不多，仅少数机构负责全国地震监测预报等相关工作，无法发挥监测预报职能。 近日，全国人大代表朱列玉也建议撤销国家地震局，其理由主要有二： 1。每次地震发生后，救灾工作都由民政部门负责，地震局不负责指挥抗震。 2。
我国多地设置地震局，甚至千年未地震过的地方也设置地震局，实在没有必要。连地震之国日本都没有地震局，我们何必设置这么多？ 对此，朱列玉给出了解决方案：建议撤销地震局四级系统，取而代之是在中国科学院设置地震研究院，负责震前探索工作。根据地震板块活动规律，有针对性地在地震活动频繁的地区设置中科院研究分院。
。
如果一年花这么多钱，却地震无法预报。花费大量财政资金却未履行好职责，每年养大批闲人，地震局就应被撤销。自己拿钱不干事也罢了，那些不拿钱的民间机构，一旦预测失败，便说人家造谣传谣；预测成功，又说人家无权预报。此番言论把预测地震变成地震局的专利，好似饭碗被端了的样子，给人垄断无处不在的感觉。 如果全国地震局系统每年花费大量财政资金，却又没有履行好职责，地震局为何不应该被撤销？早就有专家建议撤销地震局四级系统，取而代之，在中国科学院设置地震研究院，负责震前探索工作。必竟地震预测是公认的世界性难题，连美国、日本这样的科技强国都没信心单独设立一个叫做“地震局”的行政机构，其相关职能分别包含在地质勘探局和气象局里面。
地震局不仅仅是地震预报工作，与地震有关的工作很多，包括地震救援、地震灾情调查报告、分析研究等。无法预报地震不是地震局撤销的科学理由
答：在有监测设施的地方，可以有限预测。但是精确度（发生时间、强度）和准确性（会否发生）不高。汶川地震属于根本没有监测设施，所以没有预报。中国地震局在做两件事：吃饭喝...详情>>
答：详情>>
