诸葛是在相才方面出名，而郭嘉是在谋才方面出名。 历史上应该是郭嘉出诸葛出名，要是郭嘉没有英年早死，诸葛这辈子也别想出这么大的名。
诸葛亮，诸葛亮其实不太会打仗，会打仗的人是凤雏，法正。这两个人死的太早了。诸葛亮是个政治家。虽不像书中所写的如此之神，但知名度上绝非郭嘉可比，诸葛亮写的《出师表》被古人评为最感人的文章。 郭嘉是个谋事，也只是个谋事，干的再好也就是个谋事。诸葛亮不一样，诸葛亮是个英雄，因为他选择了弱者的一边，无论他有没有那么大本事，不管出于什么特殊目的。他能够在刘备只有那么一点力量的时候投靠刘备，并协助其建立西蜀证券，又受刘备托孤，明明力量不够，硬要伐魏，想到诸葛亮时，永远是困难的时候，英雄剑在手，硬要与天争 “出师未捷身先死，尝使英雄泪满巾”，没落的英雄更容易让人崇敬吧
个人比较喜欢郭嘉，若郭嘉不那么早夭折，那么赤壁之战且不说会胜，但必不会如此惨败，损失十数万大军。不过由于三国演义的夸大，单丛名气上说，还是诸葛亮名气大些~~
猪哥吧.猪哥的置利不在锅家之下,而且猪哥亮的置谋也样草操的人闻风丧胆
后期蜀大局靠诸葛亮一人支撑，诸葛亮任重道远，郭嘉生命太短，显然诸葛名气大。
是啊,如果郭能活得更长一些,那么就不会有诸葛亮了... 刘备早就被灭了.
蜀中无才,使诸葛小儿成名. 郭嘉短寿,没完全发挥,但,已经很强很出名了
当然是诸葛亮，可惜郭嘉寿命太短
锅嘉
论名字当然是诸葛大～～实际才能我还是比较看皓郭嘉啊
当然是诸葛亮啦！
我还是挺敬佩郭嘉的
这是小说和现实的关系 , 从历史上说郭嘉有名..在民间当然是诸葛亮的,,得民心者得天下..有民自然有名
?然是諸葛亮有名,?]讀過三?娜硕贾乐T葛亮,而郭嘉都不知道是誰. PS:我???諸葛亮.
综上所述，就是我的答案．．．．．．．
唐朝有老杜写诸葛亮的诗，宋朝小苏写过周瑜，谁写过郭嘉的东东？
当然是诸葛亮 郭嘉只不过是一个超级谋士 充其量是总理府高级顾问而已 只是给当权者出谋划策的幕僚 孔明实实在在为过相 执掌过一个国家 总理兼三军司令 妾治国治军都著书立说 其实两个人没有可比性 从三国志看诸葛亮在蜀书第五卷且单独一篇 郭嘉在魏书第14卷 且和程煜 董昭 刘晔 蒋济 刘放合卷 诸葛亮的地位可见一斑
历史里猪哥亮比较有名 因为猪哥亮嘛，猪哥是靓仔，猪哥很光亮嘛！称人家是哥说明这个人很有人缘，很受人尊重，很有地位的人，比如黑社会称呼老大都是什么什么哥的，现在社会就崇拜这个，一看名字就有气魄，深受下止幼稚园，上至80岁老妇人的热烈追捧 锅嘉嘛一听名字就是烧菜的料，对家庭主妇还是有点杀伤力的，不过影响有限。
郭嘉没有病死只会是杨修第二， 诸葛亮支撑蜀汉，可谓人臣富贵已到顶点，功绩自然在他之上。
诸葛亮更有名。从晋开始诸葛亮就被当作楷模成为读书人和做人臣的标准。郭嘉属于兵权谋家是曹操倚重的谋士。诸葛亮属于军事理论家兵形势家而且是政治家，天文学家，战略家，水利学家，物理学家，农业学家，是刘备倚重的政治人才兼军事顾问。 我其实更喜欢老锅一些因为三国演义没把他捧到天!!!
诸葛亮更有名。从晋开始诸葛亮就被当作楷模成为读书人和做人臣的标准。郭嘉属于兵权谋家是曹操倚重的谋士。诸葛亮属于军事理论家兵形势家而且是政治家，天文学家，战略家，水利学家，物理学家，农业学家，是刘备倚重的政治人才兼军事顾问。
锅子如没得花柳病、过早归位的话（此公生活很不简点，陈群曾多次在阿瞒面前参过他，阿瞒也只是奖励陈群，但从未对锅子进行过惩罚或告戒。如此锅子该是得了花柳病吧……嘻），赤壁之战或许会是另一个结局（阿瞒败归途中当众谋士面恸哭锅子：“奉孝若在，焉能如此？”此间阿瞒的专横略过不提[横江舞槊，吟诗一首，手下刘馨？说诗中有不祥之兆为阿瞒一槊挑杀]）……
锅嘉是三国志中最佳谋士，猪哥亮不过是浪得虚名。
鄙人认为老郭有名(我喜欢老郭多一点)
拜托您老把字写对啊，会把罗老气死的。。。。。 告诉你标准答案啊，从历史上说，老诸葛也要有名很多。
答：巴、蜀、蜀汉、后蜀、大西详情>>
答：详情>>
答：斯德哥尔摩文教编辑斯德哥尔摩文化斯德哥尔摩斯德哥尔摩是一座既古老又年轻、既典雅又繁华的城市详情>>
答：《西游记》就是将玄奘取经的故事通过神话的形式再现了出来，它的艺术成就非常 高，它应用神性、人性和物性（自然性）三者 合一的方式来塑造人物。孙悟空的神猴形象 在我...详情>>
答：文学价值是最大的 其次是经济价值 养活了无数红学研究者(纯属个人见解) 这本书被后人研究出了无数价值 从今天的眼光看 就是...详情>>
