世界上一共才有及格国家是“全民皆兵”的，这样做不但大大的削弱国家的经济实力，还会极大的增加国防开支，想想中国现在有近13亿人口，去掉不能打仗的老人和小孩，最少还有6亿青壮年，一人一只最简陋的步枪加20发子弹，要多少钱？？？？国家养的起么？ 在说中国现在奉行的是“大陆防守，后发制人”的战略战术思想，要那么多军队做什么，现在军事上打的是经济实力和武器的多少，有再多的人和枪也不能解决吃饭的问题啊？？难道想去侵略？？ 再说中国的环境和现在的国际形势也不能允许我们这样做，想想看，地球人口的四分之一在进行大规模的军事化，其他国家和人民会怎样想？第三次世界大战要爆发？？再说，对于一个拥有核武器和全球战略打击的强大的中国来说，要全民皆兵做什么？？没有任何意义啊~
中国人这么不齐心，要是全民皆兵的估计自己就亡国了．
没那个必要,只要把经济搞好,人民富足了,军队现代化也就是说全民皆兵
要是中国全民皆兵的话，可以出去消灭全世界了
现在没哪个国家敢侵入中国内地，全民皆兵没意义了
这里的"兵"是指实施了反对敌人的实际行动的人,而并非传统意义上的着军装 执枪支的常备武装人员. 所以,全民皆兵就是针对侵略者而言的全民皆敌.把他理解成全民加入国防军是荒唐可笑的.
你们误解全民皆兵的意思了，全民皆兵并不是要每个人都上战场，是各个方面的。前线在打仗，农民在家里中粮食供给军队用，难道那也不算是一种方式吗？
你说的是像瑞士那样把枪拿回家里去吗？我好害怕啊。不过中国的人口问题就解决了。
楼主是说全民皆民的意识吧.中国人最大的特点或者说缺点就是人心不齐,人口素质低下.而且中国主张和平.从潜意识里就没有这种危机感.
呵呵 好幼稚的问题 全民皆兵 那后备资源如何供给 其次13亿的兵 晕 那样估计军规军纪全是空的了
中国全民皆兵？ 拿菜刀去砍吗？
答：朝鲜肯定是一个。除此之外好像没有了。详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
