为什么阿拉伯国家的人对明朝和郑和特别感兴趣
今天导师叫我去当一回导游,是一些阿拉伯国家的客人,他们都学历很高,精通英语.在给他们的讲解中,我发现他们比我对于明朝和郑和的了更多,但是他们对于明朝和郑和的历史观点和我们的那个导游的小册子上的相差很大,
对于明朝最后一个皇帝的评价非常高.完全不同意导游册子上说的昏庸无能的观点
而郑和在他们眼里是一个富有冒险精神的英雄(比我们对郑和的评价高的多,不同意郑和是太监的说法,在他们的传说中还有三宝大战怪兽的传说),同样郑和也是一个非常虔诚的穆斯林.
为什么他们对中国明朝的历史人物这么感兴趣?还评价这么高呢?
我想肯定在那些说法中，肯定不乏神幻色彩。 我们可以试想一下，在明朝时期由于世界的航海水平还很低，对阿拉伯人来说，海上突然来了在么一群人，而且还是浩浩荡荡的。就显的很奇怪，甚至认为他们是‘神仙’。然后以讹传讹，流传下来的就不一定是真实的。 不过，他们对明朝最后一个皇帝是否昏庸无能，根本就存在很多主观偏见，毕竟他们没有亲眼见过。
而都是听那些明朝时期的航海家们说的，那些航海家又都是明朝的人，不管是处于忠君还是爱国，都会说的很好、优秀。至于，郑和是不是一个非常虔诚的穆斯林。我想也不必去讨论，无论是处于真心还是假意都无可厚非。 至于，他们为什么会对中国明朝的历史任务那么感兴趣。
我想六个字就能概括：百闻不如一见。 毕竟这些都是他们听来的，而且是世时代代流传下来，在加上‘以讹传讹’后加工的那些神呼事，自然十分好奇。 我想在怎么说，那些阿拉伯人在怎么研究中国历史（明朝），也不太可能比我们中国更齐全、真实。 。
答：中东战争也只是部分阿拉伯国家参加啊。 阿拉伯历史上就没团结过，宗教教派的纷争，历史的矛盾，不同宗主国殖民地的渊源，这些都使得阿拉伯世界内部充满不团结。详情>>
答：荷兰.详情>>
