勃郎宁大威力手枪有什么不足吗？沙漠之鹰真有那么好吗？
本人非常喜欢勃郎宁大威力，可不知道为什么，在许多的杂志上的手枪评比中他都不能排在前面，甚至排不上，要说影响，说使用范围，使用时间，那样不是呱呱叫的？ 还有好多人特崇拜沙鹰，我觉得这玩意就是好看，听起来吓人，实际用起来恐怕不如勃郎宁，太大了，后坐力太强了。 另外，我觉得勃郎宁比柯尔特1911也好，1911显得笨。
现代手枪的先进之处并不在于什么载弹量的多少，而在于其材料的应用，加工的精度和其内部的设计，尤其是在于保险机构的设计，这才是现代手枪的先进之处。至于说勃朗宁大威力手枪有一些过时我并不赞同，同样的M1911手枪也诞生已经将近100年了，但现在还有很多的1911系列手枪在不断的问世。随着现代技术的引入，勃朗宁大威力手枪会再次焕发光彩的。 至于沙漠之鹰，由于cs的缘故，很多人只注意到了他的12.7mm的口径和巨大的威力。可是沙漠之鹰也有9mm和10.16mm等多种口径，而且根据口径的不同，枪支外观尺寸也有差别的，说沙漠之鹰不实用有一些片面。
沙鹰的威力较大，在现实中，美国人大多数是用来打猎的，因为容弹量太小，所以军人不怎么爱用！！！
沙漠之鹰后坐力太大，正常的手强可以在身体不转动的同时，单手持枪射击一百八十度范围内的有生目标，但沙漠之鹰是不可能做到的，没有80公斤的体重想要承受住那连续七发的后坐力，是不可能的
勃朗宁的情况不太清楚,不过沙漠之鹰威力是够大的,12.7MM口径是手枪中口径最大威力最大的,不过这枪不适合军队警察使用,军队要那么大威力的手枪干嘛,他们的步枪机枪威力比他大多了,警察也不要那么打的威力容易伤及无辜,所以这枪只有喜欢打猎的人才用.
勃朗宁最初的时候性能还是比较先进的，只是随着时代发展，才显示出不足，最早也是由美国女兵表示不满及焕枪愿望的，因为勃朗宁威力大、后坐也大； 沙鹰威力是很大，但是好像只有在CS里才有人愿意用，因为它只强调了单发威力，枪太重，作为战斗手枪来说弹匣容量严重不足，所以无论是作战部队还是特种部队都没有人选择使用它
勃郎宁份量重，精度差，后坐力大，弹夹容量少.缺点太多，和现代手枪比已经是淘汰货了。 沙鹰这东西在CS里还是很好用的，尤其是买不起步枪的时候，所以有很多崇拜者。实际作战中不大适合，在战场上步枪是主要武器，手枪用于近距离自卫，配备把M92会比沙鹰更实用。
答：一句话，其实“沙漠之鹰”不是手枪，它是一支缩小了的步枪，因为它的自动方式和步枪的一样，这么说吧，一粒子弹通过一般的手枪打，只能放出它本来能力的50%左右，但用“...详情>>
答：步兵战车装甲薄，火力差，比坦克差太远了。详情>>
答：好象没有，他们就信核武详情>>
