爱问知识人 爱问教育 医院库

当前学校教育中的“快慢班”问题

首页

当前学校教育中的“快慢班”问题

这是个老话题了,社会上一说,就是分班对学生不公平,不能分快慢,但凡是做教育的都知道这事不能简单地说该不该分快慢班那样简单。
首先,毫不客气地说,目前的快慢班体制对学生确实不公平,教育机会不平等。我看过一个慢班的资料,里面有好几个“刺头”学生竟然都是单亲家庭,有的甚至父母双亡,跟着祖父母住。这是令人心情沉重的,一些小孩子变“坏”了起因不是他们自己的错。
其二,班该不该分?我的看法是该分!因为一些学生的坏习惯是根深蒂固的,如果和一些学习较好的学生在一个班,对班级的影响是不利的,不能为了所谓的“挽救一个学生”冒着让他影响周围学生的危险。就象病人一样,应该隔离治疗!但不是分快慢班,目前的快慢班机制只是把病人隔离起来,但治疗没有跟上,在当前升学压力下,很多学校对这些病人其实是抛开不管了,只要不出乱子,只要安全上不出事,学生学不学随他去。
正确的做法是,隔离一定要隔离,治疗也要跟上!分快慢班不可取,可以分特长班,全面改革现在的教材和课程安排,对于极端厌学的学生,强迫他们念书,不如发展他们的特长,引入中专、技校和艺校、体校的课业,只要努力培养,不考大学一样成才。
由于中专技校的课程大多与劳动相关,在这里,不排除一些学生切身体会到了劳动之苦,而重新珍惜初中学习机会的可能。如果这样,是更好的结果。

以上只是个人乱想,这种改革要触动“九年义务教育”的框架,应该在社会上广泛讨论,再做行动。

提交回答
好评回答
  • 2005-09-25 14:14:03
    因材施教是对的,问题是分班以后的措施没有跟上,是消极的,快、慢班的教学要求和教学内容、教学方法都要有所区别,并且要一学期调整一次分班。

    f***

    2005-09-25 14:14:03

其他答案

类似问题

换一换
  • 校园生活 相关知识

  • 烦恼
  • 心理咨询

相关推荐

正在加载...
最新问答 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):