爱问知识人 爱问教育 医院库

中国与西方的情人节有何不同?

首页

中国与西方的情人节有何不同?


        

提交回答
好评回答
  • 2013-02-14 21:02:04
      2月14日,是西方的情人节。一些热衷于“洋”节的年轻人正蠢蠢欲动,闹嚷着要在情人节表现一把、热闹一番。如此热衷于西方情人节,真不知他们对西方情人节的来龙去脉到底了解多少?我问过身边热衷于西方情人节的年轻们,却没一个能说得清、道得明,若问中国的七夕情人节,却能回答是源于“年郎织女”的故事。
      很显然,这群人热衷于“洋”节是盲目的,是认为“外国的月亮也比中国圆”的一族。在他们看来,能过“洋”节,就表示自己脱离了“土”味,就意味着文化上上了档次,情调、情趣上就比别人高上一筹,就与世界接了轨。真是荒堂啊!其实,中国的情人节无论是生成时间上,还是文化底蕴、文化内涵,以及浪漫程度上,都远胜于西方情人节。
      在这里,笔者不妨就中西方情人节作个简要比较,也让热衷于“洋”节的年轻们清醒一下头脑。西方情人节又称“圣瓦伦丁”、牧神节。关于此节命名由来说法不一(评论:一个说法不一的节日,竟引得年轻人如此热衷,不知其纪念意义何在?)。因为在基督教殉教史上,有三位名叫瓦伦丁的殉教者。
      有一种说法是,罗马帝国有位叫瓦伦丁的教徒,因带头反抗统治者对教徒的残害而被关进监狱。在狱中,他受到典狱长之女的关心照顾,两人深深相爱。公元270年2月14日,瓦伦丁被判极刑。临刑前,他给自己的恋人写了一封信,信中表达了他对恋人至死不渝的爱情。
      另一种说法认为,瓦伦丁是指公元三世纪的一位主教。那时罗马皇帝认为成婚男子都不愿离开妻儿去当兵,即使上了战场也不会成为优秀的士兵,就颁布禁止男子结婚的命令。瓦伦丁因违抗禁令,秘密为青年男女举行婚礼而受到监禁,公元271年2月14日死在狱中。若照此说,瓦伦丁则是不法分子,纪念他则无任何意义可言。
      纪念瓦伦丁活动,开始仅盛于民间青年男女。基督教产生后,教会的地位日渐盛大,但他们对这种活动一直抱冷漠态度。随着这种纪念活动的日益盛大,教会的领袖们才不得不于公元七世纪予以认可,并正式命名为“圣瓦伦丁节”。中国的七夕情人节源于中国家喻户晓的“牛郎织女”的神话传说。
      “牛郎织女”的神话传说,是中国古代民间四大传说故事之一(其它三个传说故事分别是《孟姜女》、《白蛇传》、《梁山泊与祝英台》),虽然版本很多,但故事都以牛郎与织女的真挚浪漫爱情为主线(其真挚浪漫程度笔者就不多费口舌了),特别是男耕女织、幸福美满的家庭生活,充分反映了那个时代广大民众,特别是妇女对美好生活的期望和追求。
      有这样一种心理因素在里面,七夕演化成节日也就顺理成章,成为很自然的事了。最早记载有牛郎织女故事的,是东汉的文史学家班固(32——92年)的《两都赋》,赋中云:“临乎昆明之池,左牵牛而右织女,似云汉之无涯。”这说明在西汉初年或者更早时期,便有人依附神话传说,以昆明湖代替天河,在昆明池畔两岸塑造牛郎织女石像。
      因附会塑像必须以传说在民间广泛流传为前提,更何况在交通信息不发达的古代,其传播速度就可想而知了。由塑像再到文字记载,均需经过漫长的时日。因此,民俗专家考证,“牛郎织女”传说的生成大概源于西汉武帝至东汉明帝时期。由传说演化成节日,究竟源于何年何代,现在已无法确证,但据现有史料考证,古代最早记载七夕情人节盛况的,是东晋葛洪的《西京杂记》,书中有一段关于七夕情人节乞巧习俗的记载:“汉彩女常以七月七日穿七孔针于开襟楼,人俱习之。
      ”据此可以得出,传说演化成节日当在汉代。后来的唐诗宋词中,妇女于情人节乞巧也被屡屡提及。唐朝王建有诗云:“阑珊星斗缀珠光,七夕宫娥乞巧忙。” 据《开元天宝遗事》载:唐太宗与妃子每逢七夕在清宫夜宴,宫女们各自乞巧。这一习俗在民间也照样十分盛行。
      宋元之际,七夕乞巧相当隆重,京城中还设有专卖乞巧物品的市场,世人称为乞巧市。宋罗烨、金盈之辑《醉翁谈录》说:“七夕,潘楼前买卖乞巧物。自七月一日,车马嗔咽,至七夕前三日,车马不通行,相次壅遏,不复得出,至夜方散。”在这里,从乞巧市购买乞巧物的盛况,就可以推知当时七夕情人节的热闹景象。
      人们从七月初一就开始办置乞巧物品,乞巧市上车水马龙、人流如潮,到了临近七夕的时日,乞巧市上简直成了人的海洋,车马难行,即便贵人,也只能步行。观其风情,似乎不亚于最盛大的节日——春节,这说明情人节是古人最为喜欢的节日之一。由此观之,中国的情人节仅从有记载看,其生成就比西方情人节要早近200余年,演化成节日要早300余年,其浪漫程度西方情人节就更无法可比了。
      中国情人节的节俗活动很多,如拜织女乞巧、穿针赛巧、漂针验巧、喜蛛应巧、月下结盟等。也许有人说,这些节俗活动都不适合当今社会,我说,玩味古俗更有味道。越是民族的东西越具有生命力。况且,节俗活动也不排除与时俱进。中国的情人节照样可以进行这些活动,从时令上来说,更适合进行这些活动。
      传统的节日历史悠久,祖宗的文化博大精深,有着极为丰富的内涵。 这个问题有意思,细细想想,还有点民族情怀在里边,西方“情人节”年年火爆,这两年,有的商家也在炒作“七夕节”,但就像麻绳穿豆腐总也提不上来。我感觉有这么几个区别,权当个人拙见: 一是直白和隐讳的区别。
      西方的“情人节”坦率、热情、赤裸裸,有情人的节日情人节,明明白白告诉你,真真切切“I love you”;反观中国的“七夕节”,虽然也是表达情人相聚意味, 七月初七,表示两情相悦,但很内涵,不露骨,又使用了古人惯用的隐喻表达方式,因而难以被年青人理解,也难以被现在躁动的一代所亲睐。
      爱就是爱,情就是情,干吗还半抱琵琶犹遮面,不干脆也不利落。 二是物质与精神的区别。“情人节”突出了“情人”二字,表现的是火热的情欲,自然的流露。尤其在现代,“情人”二字不仅仅是指恋人、伴侣、夫妻,内容充实而广泛,直接而露骨,非常顺应被封建文化和“文革”压抑了很长时间的自然情感和欲望的流露和表达。
      反观中国的“七夕节”,反映的是别离后相聚和初开情窦人的相思、想念、相惜、相怜,内容无非是对诗作画、赠帕送丝、望天感叹、祭拜求神等,女孩儿乞求女红巧手,感应王母娘娘给自己发配个好“牛郎”。形式上完全封闭在院墙里面,笑也半遮面,闹也半掩嘴,如此这般纯属精神层面的活动,哪里能够火热的起来。
       三是情物与信物的区别。“情人节”注重赠送情物,每到“情人节”,玫瑰花、巧克力、蛋糕、衣物、贵重首饰等,成为情人们相互赠与的“情物”。注意,这里的“情物”是指有价之物,表明情是有价的。这无疑推动了市场经济了发展。于是乎,每到“情人节”来临,铺天盖地的广告,满街飘动的打折标语,把“情人节”炒的火红火热,让你想不过都不行,想不送礼都不成。
      反观中国的“七夕节”,则相对暗淡的多,传统的情人也赠送礼物,但那是一种表达情意的信物,不过是一丝一帕、一扇一画,讲究的自己亲手缝制、绣描、撰写、制作,如何能引进到商品经济中来,不能进入商品经济,又如何能让商人大把掏钱为节日卖单宣传和恭贺呢? 四是情欲与情爱的区别。
      喜欢过“情人节”的,除去一些喜欢跟潮流的青年人和确实相爱的年轻夫妻外,绝大多数不年轻不年老的人们,或多或少有着速食情欲的意念。“情人节”恰恰给了他们(她们)这么一个机会,创造了一个这样冠冕堂皇的借口、生成了一个这样好让异性感动、惊喜、欢快的场景,这也就成就了这个外来节日在中国的生根、开花、结果。
      反观中国的“七夕节”,由于受传统观念影响,守望、思念、借题表白情爱是主题,节日主调以真挚的、纯情的、唯精神上的爱情为主要宣泄点,因而难以直接燃起欲望的火花。并且,长久以来,传统的男人和女人,性爱和情欲是深藏不露、难于言表、曲折迂回的,因而“七夕节”始终没有为男女情欲创造一个适合的借口和良好的契机。
      这也是中国“情人节”的弱势所在。

    岚***

    2013-02-14 21:02:04

其他答案

类似问题

换一换
  • 民俗传统 相关知识

  • 文化艺术知识
  • 文化艺术
  • 文化艺术问题

相关推荐

正在加载...
最新资料 推荐信息 热门专题 热点推荐
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200

热点检索

  • 1-20
  • 21-40
  • 41-60
  • 61-80
  • 81-100
  • 101-120
  • 121-140
  • 141-160
  • 161-180
  • 181-200
返回
顶部
帮助 意见
反馈

确定举报此问题

举报原因(必选):