哲学问题——时间悖论
穿越时空，只能是去过去和未来。有如下两条悖论： 1.某人回到过去，在自己父亲出生前杀害了自己的祖父。既然祖父已死，就不会有其父亲，也不会有他；既然他不存在，又怎么能回到过去，杀死自己的祖父呢？ 2.某人到达未来，得知将发生的不幸结果A，他在现在做出了避免导致结果A的行动，到达结果B。那么结果A在未来根本没有发生，他又是如何得知结果A的呢？ 我明白了，请你举个例子，考察一下你明白没有。
穿越就好像是在看电影一样，我们能够看到过去的景象。却不能改变它原来的面貌。
结论是，时间穿越是不可能的。 如果一定要说可以，那么该穿越者的一切状态也应该回复到以前。 例如，一个人回到了他的幼年时期，他的身体和大脑都应该是还原回去才对，自然不会带有“以后”的任何记忆。 这种情况下，他的“穿越”生涯无非是“原来”历史的重复，他自然不可能杀了自己的父亲或祖父。 呵呵，如果穿越到他出生以前，他应该还原为分子才对。 既然穿越不可能改变历史，我们根本无从区分“原来”的历史与“穿越”的历史，“穿越者”也根本不知道自己是在穿越，那么穿越就是根本不存在的。
答：我国《继承法》第7条第（1)项规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；……”由此可见，继承法规定，只要继承人故意杀害被继承人的，就...详情>>
答：详情>>
