为什么东西方的历史发展轨迹不同
其实东西方人类发展史实质性是类似的 就像东西方人类都经历了黑暗时代,封建时代
都会通过战争扩大领土 同时交流民族文化
不一样的地方在于民族特色不一样 东方的文化是以中国为主 中国在意义上也是通过对外战争扩大规模的 中国的众多小国最终都要被某一朝代的君主统一 这是必然的这就是东方国家的统一性 其他所有东亚国家都受中国的感染 可以说中国史就是东方史 是有统一性的
而西方国家是不同的小国 他们在比较大的大帝国灭亡后分离成小国 他们的文化有明显的不同 每个小国都有自己的国家概念 所以西方容易出现不同的思想
每个国家都进行着激烈的碰撞 这就是他们后来产生工业革命敢于和东亚世界级帝国中国叫板 这是西方国家的开放性,交流性 如同中国春秋战国时期产生的思想影响了中国史乃至世界史
还有:他们能和中国较量我还认为是因为中国清后期的失败 中国的发展在这时期真正的停滞不前 除广州十三行外完全性闭关锁国 皇帝昏庸 国家的民族气息不强盛 闭关锁国不做任何发展实乃灭亡之路。
因为创造他们的神不一样,神通过神迹、宗教殉道者等来影响人们的思想,人身观,世界观,从而影响人类历史发展进程!
通过本书的大事件角度,更能感受到东西方近代以来文明不同的发展轨迹:西方开展殖民活动,不断拓展海外殖民地和贸易路线,为日后的发展积蓄力量;而东方封...
因为“人种”“地域”不同,所有历史肯定就不会“千篇一律”
现在就很不同了。看明白了吗?