我举荐一人，诸葛村夫 原因一：魏延乃魏之名将，人人都认为克为将材，诸葛却次次叫魏延骂阵，最市井泼妇只所为，魏延不满，诸葛遍不与重用，岂不小肚鸡肠。 接着说：诸葛乃一市井流氓之类，为什么？你想，战乱之年，人人为事业或生活奔波，诸葛却和庞统等人每天酒池肉林，歌舞升平，岂非市井，而流氓最善于察言观色，所以他能了解当时人的性格！ 还有， 后者，刘备临终，诸葛假意推辞，却不听刘备善言，重用马谡，导致街亭失守，又假哭刀斩马谡 木牛流马。
诸葛弩等等距历史查证，乃诸葛妻黄氏所为，诸葛大言不惭归为自己 刘备死后，诸葛本该鼓励耕种，兵精粮足在图中原，却一而在，在而三要求进兵，考虑下原因？如果诸葛在刘备死后反叛，结果会怎么样？只有一个，三足鼎力，诸葛难挡大敌，但是国家一统再反叛，结果怎样？ 对，有位大哥说了，他可以等兵精粮足在图打算，但是你没想过，刘备死时享年50，诸葛年轻也以是而立之年，他还能等多久？？ 刚才那点从他六出岐山，每事必亲理亲为就可以看出，诸葛怎么能不被评为最虚伪之人？？？ 通过以上等结论，我得出，诸葛最虚伪，可惜啊，诸葛能算，却算不到自己每件事都自己处理，别人没机会背叛，自己身体却也抵不过岁月的煎熬啊！所以说，不是不报，时候未到！！。
刘备乃大仁大义者,遭此些诽谤不得不鸣不平!| 大家把虚伪与大智慧弄混淆了!! 刘备若是虚伪孔明怎会慨叹得其主!! 没人怀疑诸葛前辈的智慧吧!孔明也实在是被现代人冤枉的太惨了! 这些没心智的人们啊!哎!!!!
有不虚伪的人吗？没有。那麽都是虚伪，还争什麽第一？
我回答不出来 只能说他们（刘，曹，孙，诸葛等）都或是政治家，或军事家（那现在的话来说），或两“家”集于一身：而他们所从事的“工作”又都是政治，军事方面的。那么，他们在工作上就必须从政治，军事上考虑，必须用政治，军事的手段来完成或协助他们的工作。
“兵不厌诈”，打仗就是要不厌其烦的用诈，以或真或假的行动，传言等等欺诈手段麻痹对手并要达到对手对你的实力，实力部署，作战或防御计划……全都一无所知的效果最好——这一点是大家都知道的。而政治斗争多数时候比军事斗争更复杂——这也应该是大家都知道的——那么，“诈”的手段就更加的要用到了。
这是几乎所有的政治家都不可避免的要使用的一种手段。仅仅有手法的高下之分而已。 那么，我觉得就不能简单的从他们的政治活动来评判他们有多“虚伪”，或谁最 “虚伪”了。 我觉得三国里的英雄人物都是我们学习的榜样，取其精华，为我所用——为我的“为中华之崛起”所用。
。
当然是刘备了。
