打个比方，你就明白了。
这就好比，春秋战国时期，有这么一句话，士为知己者死。那个时候是国家，民族神马的观念都很薄弱，人们更加注重的是个人价值的自我实现。
所以才会有，孟子说的“君视臣为手足，臣视君为心腹：君视臣为草芥,臣视君为仇寇。
”
这就是所谓的春秋精神。
契约精神其实和春秋精神是一致的。重视人与人之间的关系，大过于阶级，等级，伦理之类的东西。
而，西方社会也好比春秋战国时期。一个庞大的土地上，民族林立，国家众多，各有纷争，竞争发展。
春秋之后的汉，一直到了明，清两代，便再也找不到这种春秋精神了，有的只是”君叫臣死，臣不得不死”的奴才精神。
现在人们的视野开始变得广阔了，接触到了西方的契约精神，对这种自由的，不羁的，人文的精神联系，重生产生了联系。
却不知道，这个精神其实便是我们早已经丢失的春秋精神。
当然，以上纯属我个人观念，你在网络上 其他地方时找不到的。因为会被和 谐。
答：霍布斯的社会契约不同于道德，也不同于法律 社会契约不同的思想家有不同的观点，按霍布斯来说，就是说在人类社会的初期，人跟人之间的关系就是纯竞争的野蛮的关系，与野兽...详情>>
答：详情>>
