在水上舰艇方面我们没有优势，虽然我们又两艘现代和一艘深圳号导弹驱逐舰，但印度也又两艘德里，排水量和深圳号差不多，但其装备的SS-N-25反舰导弹战斗力在深圳号的C-802之上，和鱼叉差不多，也有16枚。在防空方面我忘了其防空导弹的型号，但绝不弱于深圳号的海响尾蛇国产版本。
综合实力不输深圳，甚至还要先进一些，深圳号的设计好象有缺陷，不然就不会只装备一艘，而印度的科拉级护卫舰吨位虽小，战斗力却不弱，尤其是其装备的8枚SS-N-25，综合实力可能要强于江卫，目前也已经装备了两艘以上。而且印度还有一艘航母，虽然很老，但其上装备的海鹞和俄制反潜直升机都比较先进，进一步提高了其海军航空力量，印度的其它驱逐舰和护卫舰要先进与我们的旅大和江湖，江卫太小了，战力也有限，印度海军的世界排名也在中国的前面，毕竟我国的军舰虽多，但大多老旧，在驱逐舰方面，我们的更新和引进速度太慢，所以在水上我们要落后于印度，在远洋作战方面也不如印度，其“乔蒂”号大型舰队补给舰，1996年7月服役，舰长179米，宽22米，排水量35 900吨，航速18节，“可续航90多个昼夜20 000海里，能在任何装载情况下在12级风力下安全航行。
舰尾设有直升机平台，可供中型直升机起落。舰上配有供编队指挥机关用的指挥舱室、供靠泊舰艇的舰员休息的舱室、日常生活和文化生活用的舱室、以及各类补给品的舱室等。为了防止被敌人突袭，它装备了近程防空导弹、高平两用机枪，以及小口径舰炮等自卫武器。通过这种各方面都强于中国海军“太仓”补给舰的“乔蒂”，我们可看出印军远洋作战意识的加强。
”（引进自新浪网坦克装甲车辆网络版。）但我们拥有世界上最大的常规潜艇舰队，潜艇总数居世界第三，潜艇的总战力也差步多能排在这个位置，我们海拥有比印度发达的多的科研力量。 在海军的综合力量方面，我们应该在印度之上，而随着中国海军现代化速度的加快，我们会渐渐甩开印度，当然这需要时间，毕竟印度知道海军在现代战争中的作用，要谋取在太平洋远东地区的霸主地位，它会勒紧裤腰带发展海军的。
我们拭目以待。
我认为阿三海军的综合实力不如中国海军，虽然印度阿三每年都花费银子买这个买那个，但这足可证明其本国科研、设计、生产的实力严重不足。另外每种武器从装备到形成战斗力都需要一定的时间，并不是说有了就有足以达到100%的战斗力，而且阿三的东东武器系统繁杂，对形成统一的战斗力上都需要软件的更新、测试与磨合，以上这些都足以证明印度海军的综合实力不强。
我认为这也是阿三最大的弱点，不能说看到几个好的就忘记他们一大批落后的武器还在用。虽然说中国的海军综合实力在世界范围来说也不很强，但进行战争是要全方位考虑的，兵、粮、钱、武器等等，这一方面印度明显存在劣势。除此之外政治上的因素也是重点中的重点，这就需要看我们要打什么样的仗了。
这个仗需要怎么打？在哪里打？打成什么样？如何通过此仗为自己取得更多的好处，这才是最重要的。以当今印度海军之实力来说不是搞几艘航母，几艘德里级，东拼西凑就能搞出个海军强国出来的，没有本国总体竞争力的提高，就总体实力来讲也提高不了。但阿三的聪明在于买好的武器来加快本国军力的强大，但过份依赖于国外也只能是另一支北洋水师。
不过中国也存在这方面的问题，所以说大家还是为实现四个现代化好好努力吧，没有祖国综合竞争力的提高，何谈海军的提高。
印度的航母参加过现代化的战争吗？根本没，以印度有两艘航母就判定其实力是不科学的
直接对抗，中国海军可能在远洋制空权上逊于对方，但是在海上综合攻击、防御上，中国要强于对方，至于把制空权和制海权放在一起计算的话，你自己有兴趣可以计算。 对于特定任务的遂行，如果任务区在国家周边近海区域，中国可以保证在600～750海里之内天下无敌，但是如果超出这个范围，光靠水面舰艇，中国遂行任务的的能力可能逊于印度。
中国海军略强于印度海军，优势主要体现在潜艇上。
答：详情>>
答：五花八门： 原始社会形态、传统社会形态和晚期资本主义形态 自然经济社会---商品经济社会---产品经济社会（或叫时间经济） 渔猎社会---农业社会---工业社会...详情>>
问：中国何时实行民主制度？何时结束特权时代？进入自由平等的社会？
答：中国不是已经很民主了吗，只是不是很完善而已。详情>>
