我不晓得楼主有多少生活经历或者社会调查数据，可以用来肯定你命题的本身。 明眼人一看，就晓得楼主问题有个潜台词，城里人衣着得体、打扮协调、言行举止优雅，乡下人或者久穷乍富的人，打扮不伦不类，言行举止粗俗。 这种潜意识中的城乡差别，在上世纪90年代开始，就一直在束缚着众多城市下岗一族放下面子去另起炉灶谋生。
我的成长环境是个县城，既不算农村也不算城市。从小，城里人把我当乡里人看，乡里人把我当城里人看。按楼主潜台词的口吻，叫不洋不土吧。 不可否认，城乡差别自诞生日起，就一直影响着该影响的人，但这种差别缘于城乡政策及其副产品对人文环境所造成的影响。
人讲究生活的品位是有条件的，必须是温饱之余。早期绝大部分农村人，在贫困线在温饱线上挣扎，何以谈讲究？即便后来个别农村家庭收入稍微丰厚了，但经过染缸出来难免是要沾些土褐色。绝大部分城市居民，温饱是受政策保障的，受教育程度要高一些，接触媒体和流行元素的机会要多一些，才会晓得诸如圣诞节、牛排要几成熟、咖啡要放方糖和脂这些东东，抑或品位。
城里人千万不要标榜自己对流行的理解和诠释能力，据流行学理论研究，欧美流行风起源于娼妓，再高级娼妓俗称交际花，再大家闺秀，再小家碧玉，最后到良家妇女（平民百姓）。目前咱有特色的社会主义中国，把平民百姓这一级再细分几层而已，哈韩哈日或港台、大城市、中小城市、小镇、乡村。
这五十步和百步的差别，象楼主类的城里人是不足以引以为傲的。一旦城乡政策改善，政策的影响面就会改善，原有的人文环境差别就会被打破。 事实上，在局部地区，乘着政策调整的东风，原有城乡差别的格局早已被打破，人文环境在同化。当然，同化有个过程，决非一两天就可以完成。
对于久穷乍富的暴发户、对于邯郸学步的农民工、对于东施效颦的乡下人对潮流的演绎，我看我们城里人还是少几分优越感、少几分轻蔑为佳，或许你的祖辈或父辈也曾经因同样原因被人轻蔑过。 如今，原来不伦不类的我，近几年一直游离于城乡边缘，我慢慢知晓生鱼片要用三文鱼才好吃、头越多的鲍鱼煲汤越鲜、电子商务的便捷、赫本的美艳、品牌运动鞋一般不用真皮而是人造革的，在城里享受低保家庭长大的侄女就不晓得。
但我没有加入这场被他人轻蔑再轻蔑他人的游戏，因我没有资格，我的户口还在那个小镇上，我随时都有叶落归根的思想准备和动机。其实，你也没有资格。 深挖这种全民性白眼的根源，那就是民族的劣根和奴性，在金字塔架构的奴性社会里，上层奴才对下层奴才所表现出来的沾沾自喜感。
这就叫身份。
一,不是绝对的哦.城里人像农村人,农村人像城里人的,也不少呢.虽然有共性,但也存在个性差异的. 二,任何人的气质,包括言行举止,都不可避免地打上其生活环境的烙印.特别是在中国城乡差距一直很大的情况下,这种城乡人的气质差别更是明显.在一些发达的国家,就相对来说,比较淡化的. 顺便说一下,像毛,周,朱,最后都成了国家领导人,可是三个截然不同的出身背景,依然明显地体现在他们迥然不同的气质上.包括生活习惯.呵呵.可见生活背景影响力多么深远啊.... 三,随着国家的发展,我想,城乡差别,包括气质差别会越来越小.其实,看起来像农村人,还是城里人,并不重要. 重要的是,要有很好的修养和素质,这好像与城里人,农村人关系不大哦. 只要有良好的修养和素质,就一样会得到大家的尊重.:)
因为这是城乡的差别!
主要是气质的差别决定的，虽然可以穿一样的衣服，但是整体感觉还是不一样的，一看就可以看出来。 另外至于气质的差别主要是环境所决定的，所谓一方水土养一方人
答：详情>>
答：通货膨胀、动车事故…………详情>>
