没有看到有助力装置的，，皮卡上要么高射机枪要么苏式的小口径高炮，在设计的时候这些武器都没有助力装置的，高机操作很方便，至于小高炮嘛就是靠高低机和方向机来旋转了。。。我看利比亚反对派的改装工艺是不错的，不过这个准头吗。。瞄准都不瞄准乱开枪，你看看新闻画面中的皮卡上开火那个后坐力，车都一跳一跳得了。。再加上地方有限，不会考虑有助力机构的，在现在的一些步兵战车的机枪塔和坦克的防空机枪也都是无助力的，除了遥控炮塔。
其实,这种方式并不科学,好就好在它有机动性.在电视上看,应该没有助力装置.它只针对一个小的面的控制.还有一点,在运动中,这种车不能有大的动作.否则,会翻 车 地.
先说个跑题的话，前几天见有人问，瓦良格那么大，怎么几条小小的拖轮就把它拖走了。乖乖，是不是以为几万吨的大舰就要几万吨的力量才能拉动。 这个问题的背后，也可能隐藏着类似的逻辑，大口径机枪那么重，总要几十公斤吧，也要几十公斤的力量才能操作吧。 其实不然！机枪架在枪架上，重心离支撑点很近，而机枪手操作的是着力点是枪身后端的握把，以机枪在枪架上的固定点为支点，构成了一个杠杆，机枪手只需要很小的力量就可以抬起操作了，根本没有使用助力的需要。水平旋转操作也类似，机枪的旋转惯量并不大，机枪手用握把也可以很轻松地转动枪身。
没有助力装置,皮卡上的机枪本来就是简易装备
很简单，只需一个旋转装置就可，两个不同口径的钢管扣在一起，涂上润滑油就可以了。至于高低仰角的控制就更简单了，见过压水井吗？应该可以理解了吧。
机枪才多大多重的一个东西，还用得着专门给它弄个复杂的助理装置么？汽车上要，那普通步兵还要不要？
利反对派的瓜子不知道什么是累!!!!!!!!
动力可能来自皮卡的电机或者蓄电池。
答：楼上的说得差不多了,不过现在基本上都是用实弹发射了,说白了,是借子弹的动能推动枪榴弹前进的.枪榴弹本身没有和扳机联上,是扳机击发撞针或者是击锤,击发子弹,子弹从...详情>>
答：详情>>
答：三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因详情>>
问：中国何时实行民主制度？何时结束特权时代？进入自由平等的社会？
答：中国不是已经很民主了吗，只是不是很完善而已。详情>>
