你这说法有意思，真让人耳目一新，也挑战了我的知识储备。 是听者孤陋寡闻？细细想来，问题在说者，症结在蹈空。 “宋代报纸”和“中央官报”两个概念都是名实不副的夸大之词。 宋代的邸报虽然有时政内容，但府来邸去，并未走向民间，只是“政府公报”的雏形而已，充其量相当于早期的《参考消息》。
对比现代报纸的特征——报道新闻、定期出版、面向公众，它是不具备的。 不仅在宋代是这样，直到明、清，它仍然没有演变为近现代报纸。
如果你不同意，再听听他人对邸报的说法———— 1 张国刚《两份敦煌“进奏院状”文书的研究——论“邸报”非古代报纸》学术月刊1986第7期 2 郑传斌《论宋代邸报的双重性特征》河南大学学报2002第6期 3 游彪《宋代朝廷与地方之间的“文字”传递——围绕邸报及其相关问题而展开》河北大学学报2003第3期 4 廖基添《邸报是古代报纸吗：中国古代报纸发展线索再梳理》新闻与传播研究 2010第1期 5 王芹《民国初期“临时政府公报”与古代官方报纸“邸报”的同与不同》中国档案2006第4期。
答：北宋承前westopone 到了宋徽宗 徽宗皇帝寄情于山水 喜欢画花鸟 由此带动了当时的绘画风气偏向于山水与花鸟 到了南宋 大片的山河被金人掠去 南...详情>>
