反恐中所谓近距离一般指地形狭窄的室内、街巷等。使用手枪和霰弹枪等小型枪械便于在这些环境内移动和迅速指向目标。 在这些地方往往存在大量门窗等障碍物，使用霰弹枪可以快速破坏门锁便于通过。 威力方面，霰弹枪近距离杀伤力巨大，射击也不需精确瞄准；而手枪应对近距离目标已经足够（且因近距离停止作用强，比步枪有效）。 同时在墙壁众多的环境，使用较大威力的枪械易发生跳弹现象，对己方人员容易造成伤害，霰弹枪则不会出现危险的跳弹现象。 最重要的是，手枪和霰弹枪是标准警用装备，紧急情况时容易获得。平时也便于携带。 其实在更多情况下，有所准备的特警往往选择使用冲锋枪甚至短突击步枪、卡宾枪、步枪，因为自动武器火力强度大，便于压制敌方火力，而步枪一类威力大，面对使用防弹衣、头盔的悍匪更加有效。这种情况下，使用手枪、霰弹枪只是迫不得已。
首先 手枪和散弹枪的射程短 一般有效射程50左右（警用枪支）其次手枪短小 利于在狭窄空间使用 散弹覆盖面广 对于狭窄空间的压制和有效杀伤在小空间里要比自动步枪要好 最后 可能还有后坐力的问题 相信小空间 枪托顶肩上射击的机会比较少
在反恐作战中，不能将犯罪嫌疑人杀死，所以只用手枪和霰弹枪
自动步枪等火力偏大，射速高的连射枪械在近距离以及狭小的房间，走廊内无法施展开。以致于发挥不出它自身原本的优势
手枪是近战必备的 根据作战空间而定 个人认为 轻冲比散弹更适于反恐作战 比如现役的06和05
近战对枪械的射程要求不高，火力连续性也是次要考虑因素。手枪轻便，指向性、停止作用好，不易误伤无辜；而霰弹枪的射击，不需要精确瞄准，膛压小后坐力低，具有极高的反应速度，很适合近战。
答：详情>>
