精神病打人,把他打伤,应该算自卫吧
当然算正当防卫不过你要注意防卫的程度,否则你要面临故意伤害的问题就是说如果你一棍子撩翻了他,趴地上没动,或者就算能爬起来也不可能对你有威胁的时候你就别再抡他了
据报道,犯罪嫌疑人是该幼儿园52岁的门卫徐和平,凶器为一把菜刀。据北京警方介绍,1999年5月11日至9月24日期间,徐和平因患有精神分裂症偏执型,在北京安定医院住院治疗。两年前,经在医院上班的妻子介绍,徐和平到北大医院幼儿园传达室做临时工。
徐和平目前已被警方抓获,案情正在进一步调查中。 案件解读 1名儿童死亡,2人重伤,另有15人受伤,其中受害儿童最小的2岁,最大的不过6岁半。行为人的残忍令人震惊,但是其行为时精神状态的不确定却使得原本清晰的案情显得有些复杂。为此,笔者采访了北京大学刑法专业司法精神病学专家孙东东教授。
关于患有精神病的犯罪嫌疑人的刑事责任问题,孙教授认为不外乎三种: 其一,根据司法精神病鉴定结论,如果他是在正常的精神状态下实施危害行为的,那么将难逃刑事制裁。受害人可以对其提起刑事附带民事诉讼。 其二,如果是在“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的状态下实施犯罪的”,那么“应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
”这同样不能排斥行为人的民事赔偿责任。 其三,如果确认其实施危害行为时是在其精神病理的支配下进行的,那么对于被害人这可能是最为不利的一种情况。因为根据《刑法》第十八条第一款,我们不能追究其刑事责任,只能“责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗”。
在经济上可以对其单独提起民事诉讼,请求民事赔偿。而这种民事赔偿的实现程度直接受制于精神病人的赔偿能力。 但孙教授强调,无论行为人行为时的精神状态如何,从我们公民精神卫生状况来看,都应当加大对精神病人的保护和管理工作。 首先,要加快我国的精神卫生立法工作。
对精神病人不但要保护其合法权益,也要加大管理力度。不可否认,精神病人病情痊愈后和普通人拥有同等的权利(包括就业权),不应受到歧视,但其精神病复发的潜在危险性也是不容忽视的。尽管我们需要保护精神病人的合法权益,但也不能因此而损害正常人的合法权益。
从我国的立法现状来看,我国曾于1985年着手起草的《精神卫生法》至今仍未出台。就地方法规而言,目前也只有上海制定了《精神卫生条例》。 其次,要普及精神卫生知识。对于精神病我们不能回避,它不是思想上的问题,而是一种切切实实的病态,必须进行医学治疗。
参考资料: 。
精神病人一般不会主动打人,损坏东西,你遇到的可能不是一般的人,请注意安全防范.
是正当防卫不过不能把人家打的太狠,不然就算是防卫过当了,要负法律责任的
答:若被告人患有间歇性精神病,要经过法医鉴定来确定。法官会根据鉴定结论认定被告的精神状况。如果是在发病期间伤害你,说明被告不具有完全民事行为能力,责任有监护人承担。...详情>>
答:中国教育培训网址大全详情>>
答:南华大学的前生是核工业部所属的中南工学院,开展核工业教育有近50年历史了,是我国核类本科专业齐全、本科生培养规模大、核类人才培养层次较完整的高校之一,目前核工程...详情>>
答:是不一样的,福建教育学院包括的是比较多的学校的。福建省教育考试院是福建省高等学校招生委员成立的教育机构详情>>