这个不好说。 中国人说他是蒙古族人。 蒙古国人说他是蒙古国人。 外国人说他是蒙古人。 我觉得只有中国人和蒙古国人有资格说他是哪国人！ 而说是中国蒙古族的比是蒙古国人的人要多的多。 所以他是中国的蒙古族人！！！
成吉思汗到底是中国人还是蒙古国人？ 答： 1、作为爱问的新手，紫玄，但从你提问的问题却觉得，你对历史，其实就不是新手了！而且，对历史研究得比一般人更透彻！ 2、你所提的这个问题，到现在为止，历史学家，学者，都还在争论！也就是不定论！ 3、没错！中国人说他是蒙古族人。
蒙古国人说他是蒙古国人。 外国人说他是蒙古人。 4、以上他们所说的，都是出自于对历史不太了解，或者虽然了解，但仅从自身角度，去对此事发表评论。 5、所以，你提的这个问题，现在在争论，相信，百年之后，依然如此。在这里，我写了以上这些，相信，你也不会在刻意的去问他到底是哪里人了。
但无论他是哪里人，他都是一个英雄！一个千年难得一遇的英雄！他的军事才能，他的治国才能，才是我们现在更需要借鉴和参考的，并从中可以得到很多的启示！他在死前，都依然在给下面交代布兵问题以及其它战略问题，成吉思汗，创立了跨欧亚的大帝国，千年的真英雄也！ 。
我真佩服这里的人的智商。 当年那是成吉思汗征服了中国，不是中国征服了成吉思汗的蒙古！南宋灭亡后，应该叫做整个中国都是蒙古的，而不是蒙古是中国的！ 搞清楚从属关系！ 至于蒙古划入中国版图那是明以后的事情了，不是成吉思汗的年代！ 就好像如果当年日本侵略中国成功，后来日本又从中国败退，中国反过来占领了日本，这时，难道你会认为当年侵略中国的裕仁天皇是中国人吗？？ 所以你这个问题是答案是：官方出于民族问题的考虑，说他是中国人，事实上，成吉思汗除了占领了中国外，和中国没有一毛钱关系！认为他是中国人真是可笑之极！ 补充： ls说我那位。
真pf这些自以为理性的装逼犯，你先去好好学习一下如今蒙古国的历史源流，学多点你就知道你关于蒙古国的地缘政治分析有多可笑了。 你要硬是认为历史上所有和中国发生关系的外族都是中国人那我也没办法。 那匈奴也一度侵入中原，是不是都是中国的远房亲戚？ 你举的秦国的例子简直可笑加无聊。
春秋战国时期的各国从道统上说怎么着也是隶属于周朝的吧？那些国家都是中华文明公认的渊源这个没人有意见吧？但从你举的例子看你是不是要认为周也是和蒙元等同的政权了？ 中亚各国也有维吾尔族，北边朝韩也有朝鲜族，中国各处都有与周边国家同源的民族，你是不是要把那些国家的历代人物都算到中国人里来？ 中国、中华和中国人的概念在这么长的历史时期内确实是不断变化的，但不是像你说的那样因为在不断变动就完全没有辨别方法了。
确实有无数少数民族融合进来，那还有无数少数民族没融合进来甚至分裂出去的呢，你是不是都要算到中国这个范畴里来？让我先弄明白中国人的概念？我对这个概念理解如何先不说，我从你无知加装逼的话语里看不出你能比我明白到哪里去。 我国的蒙古族同胞都是中国人这没问题，他们都是历史上融合进中华民族大家庭的一员，但你能就此推论出成吉思汗是中国人么？还是那个日本人的例子，中国如果被日本人占领了是不是你要认裕仁天皇作“先帝”了？台湾历史上被日本殖民了几十年是不是现在的台湾人要参拜一下历代天皇的排位？ 蒙古确实是近代由于复杂的原因独立出去的（具体原因你自己找去，懒得理会你无知的地缘判断），但这根本不能成为成吉思汗是中国人的理由。
事实上，即使蒙古没有独立出去，我也不认为它是中国人，我也只承认他是蒙古人。道理很简单，他是汉蒙实质性融合之前的人物，在他所处的历史时期，他并不是任何阶段概念上的中国人，就这么简单不知你是否看得懂？？其他历史、人种、文化、地缘、习俗、宗教上的论据多得是但我懒得在这里跟你?隆Ｏ胙白约翰槭槿ァ? 要论起来，只能这么说，成吉思汗是蒙古（包括内外蒙古）人，他是外蒙古人伟大的祖先，也是内蒙古的蒙古族人伟大的祖先，但话到这里也就尽了，不可再进一步说他是中国人。
我不想说不利于汉蒙的团结话，但我也不会YY到把别人的英雄当自己的祖先。 可以看出，中国的概念，蒙古的概念，你完全没有弄清楚，好意思在这里大义凛然地大放厥词？而且估计你也没学过哲学，你的论证道理就是典型的伪三段论，没听说过？接着查书去吧。 lx也有人说了，这个问题没答案，各有各的道理，虽说话罗嗦但确是事实，因此我就是在这里表明我的看法而已，别以为自己故作平静的说说别人态度不好你自己就很高姿态了。
你怎反驳我的说法都可以，但请不要装逼，也不要觉得自己高人一等，其实你自视甚高也没关系但是从言辞上表现出来就别怪我说话糙了。你先把自己的脑子弄明白再来管别人说话好不好听吧。 最后一句：本人素质和修养确实不及这位大爷，我还是别在这里混了，免得污了这位高素质高修养的大爷的法眼。
楼主 成吉思汗是中国人 因为蒙古本属于中国的一部分 因为我们与现在的俄罗斯就是前 苏联 两个大国距离太近 从国家 稳定发展和政治影响和一些边界的必要缓冲，所以我们并没有把蒙 古收纳回来顺她为蒙古国家。蒙古国 家就是两个大国间的缓冲国 家。
成吉思汗当然是中国人喽。 ========================================================== 本想简单给楼主一个答案。。。。。。 楼下请不要狂燥批驳，请先搞清楚 中国 的含义 我们今天讲历史，讲历史上中国的统一和分裂，应该有我们的特定含义，而不是运用当时人那些模糊不清、前后不一致的概念。
我们所说的中国，绝不应该等同于商、周、秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明这些中原王朝，也不应该等同于汉族聚居区或中原地区，而必须包括我们所明确规定的地理范围内的一切政权和民族。 成吉思汗 是属于历史时期中国分裂统一形成阶段的历史人物。 楼下请问 你能说秦始皇 是秦国人 而不是中国人？ 讽刺挖苦就能体现一个人的文化深度和理解高度？能代表一 个真理呈现而出？ 即使有不同答案和不同理解也应该有最起码的 素质和修养吧？ ========================================================= 诶真是！说让你查一下 中国 的 含义 你还急了。
不可否的我们是有几千年历史的文明大国， 按你的逻辑 那几 千年前 中国 含义产生时。 有中国这个 概念的时候 你去看看中国 到底有多大范围和疆域！你去看看你提到的周朝有 多大的疆域范围！ 那样岂不是有很多地区的中华同胞 都不属于中国人的嫌疑？ 为什么要让你查中国的概念就在这里。
一个国家是要经历分裂统一过程 最后形成稳定疆域和国度 的 在这个形成过程中起到历史作用的人物本就应该属性为这个国 家。因为那属于这国家组成构接作用。 你的哲学理论难道建立 在孤立片面无次序无逻辑中？以你的说法来追逆美国领域历史的 形成恐怕美国要四分五裂了～ 楼下你说 （“当年那是成吉思汗征服了中国，不是中国征服了成吉思汗的 蒙古！南宋灭亡后，应该叫做整个中国都是蒙古的，而不是蒙古 是中国的”） 南宋代表当时的中国还是现在的中国呢？你认为一个朝代的 大部分疆域就可以代表一个国家？ 在这里我还要强调 我们所说的中国，绝不应该等同于 商、周、秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明这些中原王朝，也不 应该等同于汉族聚居区或中原地区。
========================================================= 房主提出问题，我们用我们的论据论证呈现给她才是真正应 该做的。而不是来显示“我”学过什么，我“都懂什么”。来显 示个人文化程度和所学范围。
表现自己有多高明！ 先搞清楚自己是来做什么的在给人家做答案，最基本的目的 都是混乱的，怎么能做出逻辑清晰的判断。相信你的哲学也是乱 七八糟。 我给你个明确的逻辑 首先 我们要搞清成吉思汗是在哪里出生的，其次我们要搞 清楚成吉思汗的出生地是否属于中国或属于过中国领土一部分， 最后得出他是否是中国人。
成吉思汗出生在外蒙（注意这个外蒙是现今的所指）我们 就要看看外蒙是否属于中国，不知道楼下对以下资料是否有疑 议？ +++++++++ 『蒙古国原称外蒙古或喀尔喀蒙古。蒙古民族有数千年的历史。公元13世纪初，成吉思汗统一大漠南北各部落，建立统一的蒙古汗国。
1279－1368年建立元朝。1911年12月蒙古王公在沙俄支持下宣布“自治”。1919年放弃“自治”。1921年蒙古人民革命成功，同年7月11日成立了君主立宪政府。1924年11月26日废除君主立宪，成立蒙古人民共和国 (the people's republic ofmongolia)。
1945年2月，英、美、苏三国首脑雅尔塔会议规定，“外蒙古（蒙古人民共和国）的现状须予维持”，并以此作为苏参加对日作战的条件之一。1946年1月5日，当时的中国政府承认外蒙古独立。1992年2月改名为“蒙古国”』+++++++ 既然外蒙都是中国领土的一部分，为什么成吉思汗他不是中国 人？ ！！！我还要强调朝代和中原地区代表不了中国！！！！！ 所以你作答说：“当年那是成吉思汗征服了中国，不是中国征服 了成吉思汗的蒙古！南宋灭亡后，应该叫做整个中国都是蒙的， 而不是蒙古是中国的！” 这个说法是幼稚的不可取的！！！！！！ 做个假设只是假设而已（假如台湾真的独立了，我们就要说 台湾政党的一些领导人，提出他们名字的时候说他们不是中国人 吗？） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 回楼下评论我的答案 不论官方也好或是个人推断也罢，我们不能否认我们国家 经历的一个朝代 （元朝）。
那这个朝代的形成和政统是谁来建立的？？？ ＋＋＋＋＋＋＋＋元朝的大统一，在中国历史上具有深远的意义 ①它结束了唐末以来（五代十国宋辽金夏）国内分裂割据和几个政权并立的政治局面，奠定了元、明、清六百多年国家长期统一的政治局面；②它促进了国内各族人民之间经济文化的交流和边疆地区的开发，进一步促进了我国统一的多民族国家的巩固和发展；③它为科学技术的发展创造了良好条件；④元朝的统一，还加强了中外文化交流和中西交通的发展；⑤从蒙古族的历史发展角度看，统一的过程就是蒙古族从奴隶社会向封建社会转变的过程。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋ 这个我相信你不会说是官方杜撰出来的吧？如果你还要说 是官方主观倾向性。那我们岂不是生活在骇客帝国的谎言中？ 为什么要提到出生地，就是因为当时并没有身份证和户口 本一类的东西考证他的国籍属性。
经过考证后现在的外蒙在当时 都是中国领土的一部份，为什么成吉思汗不是中国人？？？ 外蒙是什么时期被分割出去的这点尤为重要。如果搞清 楚这点就不难搞清楚 成吉思汗到底是哪国人了。外蒙问题与台湾 问题是相同的，其不同之处就在于台湾现在没有分出去。
而外蒙 由于政治和边境原因被分离出去。 成吉思汗（铁木真）是我国元朝时期刷新中国疆域统一中原 的大英雄。 ＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋元朝的灭亡的原因是元朝后期，统治者 不断向人民收取各种名目繁杂的赋税，人民被压迫被掠夺更为严 重。
在泰定二年（1325年）就发生了河南赵丑厮、郭菩萨领导的 起义。 元惠宗至正十一年（1351年）发生刘福通红巾军起义，元 朝统治阶级内部却在为争权夺利而互相征战，因此加速了元朝灭 亡的进程。至正十六年（1356年）到至正十九年（1359年），起 义军朱元璋不断扩充自己的势力，占领了江南的半壁江山。
至正 二十七年（1367年），朱元璋开始北伐，在大将徐达、常遇春等 的率领下，于1368年八月攻陷元大都，元惠宗北逃，元朝在全国 的统治结束。 北迁的元政权退居漠北，仍沿用大元国号，与明朝对 峙，史称“北元”。1370年，元惠宗在上都（今会宁）病逝。
注意：而不是 元朝时期 蒙古国人 统治了中国然后被赶了出 去。这并不等同于日本侵华历史被赶了出去。请不要再举例日本 人。 你的一个关键词提到了（ 官方 ）我不否认官方存在主观 色彩的呈现给民众非事实。但是我们也要说我们有自己的逻辑， 任何事情都要经得起推敲。
经过分析后整理后我们在理性的做出 判断。摘取出事实。不能千篇一律的做否认，为了玩个性而不知 所云的，片面主观情绪化。 外蒙被分离出去，既然被分离他们也要有自己的民族自 尊，因为成吉思汗出生于外蒙，所以现在的蒙古国人要说成吉思 汗是蒙国人。
这个只是角度不同而已，追根事实他就是中国更换 朝代的至元过程中的中国人。 我们不能说满清时期政统的满族人，不是中国人，明朝汉 人才是中国人。与蒙政统下元朝是一个道理。多民族组成的国家 其精髓就在于此好好的体会一下56个民族大国的含义就会明白。
有哪些历史遗留属于我们，那些不属于我们。而不是含糊不清的 看什么好就要拿来往我们自己脸上摸金。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 。
不是中国人。今天的中国在1949年前叫中华民国，再前大清国。元朝是蒙古人侵略宋朝后建国号，那时的蒙古不在宋朝版图内。元朝势力扩直西亚黑海边，包含今天的蒙古及前苏联等大部份土地。“中国”称号大慨从满清灭亡后才算。如他是中国人，那今天的蒙古和前苏联就可叫“历史的中国”或“旧中国”。成吉思汗是元朝蒙古族人。
鉴于以上各位分析， 中国人：
当时，蒙古也属于中国的领土，因此成吉思汗是中国人，毫无疑问。
答：元朝比清朝还要恶劣. 清朝执行的基本上是民族同化政策,政治经济文化上满学汉,毕竟后者更先进.而发型服饰等无所谓先进与否的不打紧问题上是汉学满,以示征服.但结果是...详情>>
答：自己能生孩子为什么要领养,领养孩子需要感情慢慢的培养,小孩大了知道不是亲生父母会产生隔阂的,不宜于教育.自己生的孩子有血缘关系,感情有生具来的,心心相通.详情>>
