人质问题
现实生活中,歹徒劫持人质,为什么武警不开枪??无论是击中手腕还是罪犯头部应该都不会使凶手开枪的吧??是为了人质的心理健康么以及怕误伤么??? 还有一般歹徒要求靠近的人解除武器之后退后,武警就必须接触武器么??记得一本书上说过,国际通用一本警用教材,是人质劫持后方案执行,书名是什么??
其实不开枪是一个长期策略,,只要有了人质事件,一般都是先谈判或劝其投降,最后一切都失败才开枪,目的是:不能留下先例,就是匪徒只要挟持了人质就必死,那么以后只要有人挟持人质,基于这种认识他就会以必死之心杀害人质.以至于以后再夜没有和平解决人质机会. 第二,不是在事件中任意武警都可以开枪,在人质和歹徒距离很近时误伤可能很大,只有受过特别训练的狙击手,在把握很大时才会一枪毙敌,当然也要考虑人质的心理健康问题
答:求他带我一起走 从此销声匿迹 退出江湖..详情>>
答:详情>>