没有关系！！
最新研究表明，是慈禧先决定要杀维新党人，老袁才决定告密自保，不过他起到火上浇油的作用，他的告密让慈禧更加恨光绪。
袁世凯，他的政治斗争经验也远在康梁之上，根据后来发生的情况可以看出，他告不告密并不重要，他只是选择了一种明哲保身的方法
9月20日（农历八月初五日）袁世凯向光绪请训，当天便乘火车返回了天津。
  ９月２１日早晨，慈禧太后便发动了戊戌政变，将光绪帝囚禁于中南海瀛台，并假借光绪帝的名义，吁请慈禧“训政”。慈禧执掌清廷大权后，下令捉拿康有为，查抄康的住地南海会馆。康有为、梁启超逃亡日本，谭嗣同等“戊戌六君子”。 在这同时，慈禧下令废除在变法期间颁布的几乎一切新政法令与措施。
  历时１０３天的戊戌变法遂告失败。 
　　百日维新失败之后，传统的史学观点认为是，袁世凯的告密导致了慈禧太后发动政变。他当天乘火车返回天津向荣禄告密，出卖了光绪帝和维新派。当夜，荣禄又从天津乘车赶到北京向慈禧太后告了密，慈禧一怒之下便发动了政变。
  后人甚至还编写了一首打油诗来讽刺袁世凯卖友求荣：“六君子，头颅送；袁项城，顶子红；卖同党，邀奇功；康与梁，在梦中；不知他，是枭雄。 
　　《国闻报》于1897年10月26日创办于天津。系维新派创办的第一家日报，由严复创办并主编 。创刊不久，又增出旬刊《国闻汇编》。
  严复创办《国闻报》的宗旨是；通上下之情、 通中外之故。故二报分工：《国闻报》专登国内之事（图17-8）；《国闻汇编》专刊国外 之事。二者均由铅字排印。 
　　对于这种说法，有人提出了疑问，据天津的《国闻报》记载，1898年9月20日，袁世凯乘是乘坐上午11点40分的火车返回天津，抵达天津时，就已经是傍晚了。
  所以袁世凯到荣禄府上告密，应该是在当天的夜里，荣禄得知这一消息之后，不可能于当天夜里便赶到北京颐和园告密。因为当时北京、天津之间的火车通行不久，只在白天行车，没有夜车。但慈禧太后于第二天的上午就发动了政变，可见慈禧太后发动政变是早有预谋，并非因为袁世凯告密引起。
  另外一个疑点就是，慈禧太后发动政变之初，并没有立即下令缉拿在密谋围园计划中担任重要角色的谭嗣同。9月22日，谭嗣同还到梁启超避居的日本驻华使馆，把自己的手稿交给梁启超，梁劝谭嗣同一块走，谭嗣同说：“不有行者，无以图将来；不有死者，无以酬圣主。
  ”拒绝逃走。到了9月25日，谭嗣同才被捕。因此，如果袁世凯在9月20日就已经告了密的话。慈禧太后在次日发动政变时，所发布的上谕中不应该只拘捕康有为、康广仁等人，重点应该是谭嗣同，谕旨中没有谭嗣同，而且给康有为等人定的罪名只是“结党营私，莠言乱政”。
  并没有“围园劫后”大逆不道等词语。说明在慈禧太后发动政变之前袁世凯还没有告密。即使他已经告了密，消息也还没穿到慈禧太后的耳朵中。 
。