美国"122名经济学家致信国会反对保尔森救援计划"对中国A股后市有何启示?
美国"122名经济学家致信国会反对保尔森救援计划"对中国A股后市有何启示?美国"122名经济学家致信国会反对保尔森救援计划"对中国A股后市有何启示?美国122名经济学家致信国会反对保尔森救援计划 2008年09月24日 17:47和讯网 致住宅市场的代表和临时参议院主席: 作为经济学家,我们想向国会表达我们对由财政部长保尔森提出的应对次级债方案的密切关注。我们确实看到了现在我们国家金融情况的困境,同时我们也同意我们需要一些打破常规的行动来保证我们的金融体系能继续有效运行。但是,我们看了目前这个提案三个致命的弱点。 (1)它的公平性。这个计划是用纳税人的钱去补贴给投资者。投资者在有风险的情况下去创造盈利,需要能够承受损失。并不是每一个商业的崩溃都会影响系统的风险。政府应该确保一个功能良好的金融业,并能够给一些信誉良好的借贷者贷出贷款,如果没有救援计划的话,很多投资者的和机构的选择被证明是非常不明智的。 (2)它的含糊不清。新机构的任务和监管都不清晰。如果纳税人从问题卖者那里购买了一些非现金资产或者是不透明资产,购买的时间,场合,和方法都应该之前说的非常的清晰,并要在以后谨慎的监视。 (3)它的长期作用。如果计划开始颁布,它的作用将会影响我们整整一代人,对于我们现在面临的所有困境,美国的动力和有创新性个人资本市场带给我们国家无法比拟的繁荣。从本质上讲,为了使短期的崩溃中止,而弱化这些市场是非常短视的。 因为上述原因,我们希望国会不要忙于定论,去恰当的听从建议,并认真考虑这个计划的正确性,能明智的决定美国的金融体系的未来和美国多年后的经济。 签署 该信件由美国122名经济学家签署,其中绝大部分经济学家都在美国哈佛,麻省理工,伯克利等名校任教。 翻译者:王卓玮全部
答:象美国这样的国家,总统的权利被国会所控制。布什迫于世界舆论和外交的压力,提出7000亿美元的救援计划,一旦计划通过将对美国本身和世界各国都有利。 而国会只考虑美...详情>>
答:美国没加入国联的直接原因是美国总统威尔讯的十三点建议没有被英法接受 美国被排挤出了凡尔赛会议 所以 它没有加入国联 归根到底 一站后美国没有象二战后 拥有强大的...详情>>
答:其实政府无论对价格是否管制,供求关系永远不是透明的。管制只会让消费者产生错误的价值导向,刺激新的消费需求。导致正常的经济发展方向受到影响。详情>>
答:详情>>